Дело № 2-194/2025 ~ М-127/2025

Красноборский районный суд Архангельской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 08.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-194/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0011-01-2025-000260-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Верхняя Тойма &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25 августа 2025 г. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноборский районный суд Архангельской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Завариной Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» к <span class="FIO1">Юфрякову А. В.</span> о взыскании материального ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ТрансСтрой» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Юфрякову А.В.</span> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что <span class="Data2">__.__.______г.</span> <span class="FIO1">Юфряков А.В.</span> принят на работу в ООО «ТрансСтрой» на должность водителя грузового автомобиля, с ним заключен трудовой договор, которым определено место работы: объект Ломоносовский ГОК. Для выполнения трудовой функции <span class="FIO1">Юфрякову А.В.</span> предоставлен грузовой автомобиль SCANIA Р440, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <span class="Nomer3">№ ***</span>/29, VI№-<span class="Nomer2">№ ***</span>. <span class="Data2">__.__.______г.</span> в 19 ч. 00 мин. <span class="FIO1">Юфряков А.В.</span> получил путевой лист с указанием задания по перевозке щебня на пикет-19 на территории ГОК «Ломоносовский». В 19 ч. 08 мин. ответчик прошел предрейсовый медицинский осмотр, проверил исправность узлов и агрегатов транспортного средства, и приступил к движению по маршруту. Около 02 час. 00 мин. <span class="FIO1">Юфряков А.В.</span> при совершении разворота допустил съезд с дороги, вследствие чего произошло опрокидывание автомобиля на левую сторону. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобиль SCANIA Р440, получил механические повреждения. В рамках проведения служебного расследования запрошено объяснение у <span class="FIO1">Юфрякова А.В.</span> По результатам служебного расследования комиссия пришла к выводу, что опрокидывание автомобиля произошло в связи с тем, что при совершении разворота водитель не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил съезд с дороги. В результате ДТП сумма материального ущерба, причиненного <span class="FIO1">Юфряковым А.В.</span> ООО «ТрансСтрой» составила 80 000 руб. Между ООО «ТрансСтрой» и <span class="FIO1">Юфряковым А.В.</span> <span class="Data2">__.__.______г.</span> заключено соглашение о возмещении причиненного вреда, в соответствии с которым <span class="FIO1">Юфряков А.В.</span> обязался возместить причиненный материальный ущерб работодателю в размере 80 000 руб. За период с <span class="Data2">__.__.______г.</span> по <span class="Data2">__.__.______г.</span> ответчиком возмещен ущерб в размере 40 000 руб. Приказом от <span class="Data2">__.__.______г.</span> трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника. Задолженность перед ООО «ТрансСтрой» <span class="FIO1">Юфряковым А.В.</span> не погашена в полном объеме и составляет на <span class="Data2">__.__.______г.</span> 40 000 руб. Претензия о возмещении ущерба оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ТрансСтрой» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Юфряков А.В.</span>, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Поскольку указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика <span class="FIO1">Юфрякова А.В.</span> надлежащим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица СПАО «Ингосстрах», гострудинспекция в Архангельской области и Ненецком автономном округе, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, с <span class="Data2">__.__.______г.</span> по <span class="Data2">__.__.______г.</span> <span class="FIO1">Юфряков А.В.</span> состоял в трудовых отношениях с ООО «ТрансСтрой», занимал должность водителя грузового автомобиля (л.д. 15-17, 18, 19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При приеме на работу трудовые отношения с ответчиком оформлены надлежащим образом, с работником в письменной форме заключен срочный трудовой договор <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2">__.__.______г.</span>, по условия которого работник обязан добросовестно выполнять трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией, локальными нормативными актами работодателя и настоящим договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.3. Договора местом работы работника является ООО «ТрансСтрой» объект Ломоносовского ГОКа (Архангельская область, Приморский район, в/п Светлый).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор о полной материальной ответственности между сторонами не заключался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно предоставленным истцом сведениям <span class="FIO1">Юфряков А.В.</span> <span class="Data2">__.__.______г.</span> получил путевой лист <span class="Nomer2">№ ***</span> сроком действия с <span class="Data2">__.__.______г.</span> по <span class="Data2">__.__.______г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортное средство <span class="Nomer2">№ ***</span>, 2017 г.в., г/н <span class="Nomer4">№ ***</span>/29 под управлением <span class="FIO1">Юфрякова А.В.</span> выпущено на линию <span class="Data2">__.__.______г.</span> в 20 ч. 30 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">__.__.______г.</span> в 02.00 часов на участке добычи песка на территории ГОК имени Ломоносова, Приморского района, Архангельской области, водитель <span class="FIO1">Юфряков А.В.</span>, управляя, а/м СКАНИЯ <span class="Nomer2">№ ***</span>.-6EHZ, г.р.з. <span class="Nomer5">№ ***</span>, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд в кювет и опрокидывание транспортного средства. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ДТП транспортное средство СКАНИЯ <span class="Nomer2">№ ***</span>, г.р.з. <span class="Nomer6">№ ***</span> получило механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснительной ответчика от <span class="Data2">__.__.______г.</span>, следует, что <span class="Data2">__.__.______г.</span> в 19 час. 00 мин. он получил путевой лист, прошел медицинский осмотр, в 20 час. 30 мин. прибыл на объект и получил сменное задание от мастера, после чего приступил к перевозке щебня. После ночного обеда в 02 часа 10 минут при развороте произошло опрокидывание автомобиля, о случившемся сообщил мастеру, заглушил автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом по предприятию <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2">__.__.______г.</span> назначена комиссия, которая обследовав место происшествия, ознакомившись с документами, осмотрев автомобиль, опросив участников ДТП и свидетелей, пришла к выводу о виновности в ДТП водителя <span class="FIO1">Юфрякова А.В.</span>, предложено рассмотреть вопрос о привлечении водителя <span class="FIO1">Юфрякова А.В.</span> к дисциплинарной и материальной ответственности, о чем составлен акт служебного расследования ДТП от <span class="Data2">__.__.______г.</span> (л.д. 21-23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">__.__.______г.</span> экспертом ООО «БИНИСА» <span class="FIO2">ФИО2</span> после проведенного осмотра транспортного средства зафиксированы повреждения, отраженные в акте осмотра транспортного средства <span class="Nomer2">№ ***</span>Д (л.д. 45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для целей восстановительного ремонта ООО «Транс-Строй» обратился в ООО «Стелла». Стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заказ-нарядом №61321 от <span class="Data2">__.__.______г.</span> составила 1 420 944,03 (л.д. 46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работы в соответствии с заказ-нарядом приняты ООО «ТрансСтрой» по акту сдачи-приемки (л.д.47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортное средство SCANIA P440CE6X6EHZ, 2017 г.в., г/н <span class="Nomer7">№ ***</span>/29, застраховано по полису КАСКО № <span class="Nomer2">№ ***</span>-111 от <span class="Data2">__.__.______г.</span>, сроком действия с <span class="Data2">__.__.______г.</span> до <span class="Data2">__.__.______г.</span> (л.д. 48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с полисом КАСКО безусловная франшиза составляет 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">__.__.______г.</span> ООО «ТрансСтрой» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением на выплату по убытку (<span class="Nomer2">№ ***</span>) (л.д. 49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» платежным поручением <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2">__.__.______г.</span> перечислил ООО «ТрансСтрой» возмещение по полису с учетом франшизы (100 000.00 руб.) в размере 1 320 944 руб. 03 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материальный ущерб, причиненный ООО «ТрансСтрой» в связи с ДТП с участием транспортного средства SCANIA P440CE6X6EHZ, 2017 г.в., г/н <span class="Nomer8">№ ***</span>/29, в полном размере страховой компанией не возмещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не покрытый КАСКО ущерб транспортному средству составил 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По соглашению сторон работодатель снизил размер материального ущерба, причиненного <span class="FIO1">Юфряковым А.В.</span> в результате ДТП транспортному средству до 80 000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">__.__.______г.</span> между ООО «ТрансСтрой» и <span class="FIO1">Юфряковым А.В.</span> заключено соглашение о возмещении причиненного вреда, согласно которому в следствии ДТП сумма материального ущерба ООО «ТрансСтрой», причиненного сотрудником <span class="FIO1">Юфряковым А.В.</span> составляет 80 000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.2 указанного соглашения <span class="FIO1">Юфряков А.В.</span> обязался выплачивать ежемесячно не позднее 30 числа по 10 000 руб. (л.д. 26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">__.__.______г.</span> ответчиком написано заявление об удержании из заработной платы в размере 10 000 руб. до полного погашения задолженности (л.д. 27), всего с ответчика удержано 40 000 руб. (л.д. 28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом <span class="Nomer2">№ ***</span>-л/с от <span class="Data2">__.__.______г.</span> с <span class="FIO1">Юфряковым А.В.</span> трудовой договор расторгнут по инициативе работника (ч. 1 ст. 77 ТК РФ) (л.д. 19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ТрансСтрой» в адрес ответчика направлена претензия о выплате ущерба в размере 40 000 руб. 00 коп. в срок до <span class="Data2">__.__.______г.</span>, которая в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 40 000 руб. 00 коп., который не был выплачен последним, по условиям заключенного между сторонами соглашения от <span class="Data2">__.__.______г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении решения суд учитывает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации (далее ТК РФ) и иными федеральными законами (часть 1 статьи 232 ТК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 233 ТК РФ определены условия, при наличии которых возникает материальная ответственность стороны трудового договора, причинившей ущерб другой стороне этого договора. В соответствии с этой нормой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Главой 39 ТК РФ «Материальная ответственность работника» урегулированы отношения, связанные с возложением на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, в том числе установлены пределы такой ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части первой статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 ТК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (часть 1 статьи 242 ТК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью второй статьи 242 ТК РФ установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим кодексом или иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных трудовым законодательством, в частности в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (ч. 2 ст. 242, п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста 18 лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество (ч. 1 ст. 244 ТК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из трудового договора от <span class="Data2">__.__.______г.</span> и приказа о приеме на работу, ответчик принят на работу в должности водителя грузового автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечни должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности, а также типовые формы указанных договоров определены Постановлением Минтруда России от 31.12.2002 № 85 (ч. 2 ст. 244 ТК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должность водителя грузового автомобиля не включена в указанные перечни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» даны разъяснения о том, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела о возмещении причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации либо иными федеральными законами работник может быть привлечен к ответственности в полном размере причиненного ущерба (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 статьи 248 ТК РФ установлено, что работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что материальная ответственность работника является самостоятельным видом юридической ответственности и возникает лишь при наличии ряда обязательных условий, к которым относятся: наличие прямого действительного ущерба, противоправность поведения (действия или бездействия) работника, причинно-следственная связь между действиями или бездействием работника и причиненным ущербом, вина работника в причинении ущерба. Бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии необходимых условий для возложения на работника материальной ответственности работник обязан возместить работодателю только прямой действительный ущерб (реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести излишние затраты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам). Доказать размер причиненного работником прямого действительного ущерба должен работодатель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб, в том числе в случае заключения соглашения о добровольном возмещении материального ущерба, возникает в связи с трудовыми отношениями между ними. Дела по спорам о выполнении такого соглашения разрешаются в соответствии с положениями раздела XI «Материальная ответственность сторон трудового договора» Трудового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основным видом материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, является ограниченная материальная ответственность. Правило об ограниченной материальной ответственности работника в пределах его среднего месячного заработка применяется во всех случаях, кроме тех, в отношении которых Трудовым кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом прямо установлена полная материальная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба на основании пункта 6 части первой статьи 243 ТК РФ может быть возложена на работника только в случае вынесения соответствующим уполномоченным органом в отношении работника постановления о назначении административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно определению <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2">__.__.______г.</span>, вынесенному старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Новодвинский» в отношении ответчика, по указанному выше факту ДТП, связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, из вышеперечисленных норм закона следует, что обязательным условием для возложения на работника полной материальной ответственности в силу п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ является вынесение соответствующим уполномоченным органом в отношении работника постановления о назначении административного наказания или постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с его малозначительностью. Поскольку такого постановления в отношении <span class="FIO1">Юфрякова А.В.</span> уполномоченным органом не выносилось, доводы истца о наличии оснований для возложения на ответчика материальной ответственности в полном размере со ссылкой на наличие его вины в дорожно-транспортном происшествии и наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и негативными последствиями, возникшими у истца, несостоятельны, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для привлечения ответчика <span class="FIO1">Юфрякова А.В.</span> к полной материальной ответственности не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для взыскания ущерба с <span class="FIO1">Юфрякова А.В.</span> в пределах среднемесячной заработной платы также не имеется в связи со следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из расчета среднего заработка, предоставленного истцом по запросу суда, средний заработок <span class="FIO1">Юфрякова А.В.</span> за период с февраля по июль 2024 г. составил 30 891 руб. 09 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывалось ранее, <span class="FIO1">Юфряков А.В.</span> возместил работодателю в ущерб в размере 40 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в счет возмещения материального ущерба с ответчика <span class="FIO1">Юфрякова А.В.</span> истцом удержан подлежащий выплате заработок, и оснований для взыскания материального ущерба с работника в большем размере, не имеется.</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» к <span class="FIO1">Юфрякову А. В.</span> о взыскании материального ущерба отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.Г. Заварина</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 08 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"> </span></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0011-01-2025-000260-95
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 25.08.2025
Судья: Заварина Екатерина Геннадьевна
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Гострудинспекция в Архангельской области и Ненецком автономном округе
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ТрансСтрой"
ИНН: 2901209499
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: СПАО «Ингосстрах»
ИНН: 7705042179
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Юфряков Александр Владимирович

Движение дела

08.04.2025 16:21

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

08.04.2025 16:53

Передача материалов судье

14.04.2025 15:24

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
14.04.2025 15:25

Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

Примечание: Срок для предоставления доказательств и возражений до 07.05.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 30.05.2025
30.05.2025 15:27

Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

04.07.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
07.08.2025 15:30

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
25.08.2025 15:34

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
08.09.2025 15:35

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

12.09.2025 15:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.10.2025 15:35

Дело оформлено