Дело № 2а-2123/2025 ~ М-254/2025

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 22.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-2123/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 21 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0014-01-2025-000530-96</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по административному делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">в связи с принятием отказа от административного иска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">Тельтевской И.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Андрейченко И. С.</span> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика <span class="FIO4">Чайка В.М.</span> в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, поэтому суд полагает возможным его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело подлежит прекращению в силу ст. 195 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ административного истца <span class="FIO1">Андрейченко И. С.</span> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.В. Ибрагимова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0014-01-2025-000530-96
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 21.04.2025
Судья: Ибрагимова Надежда Владимировна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Андрейченко Игорь Сергеевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Воеводкин Герман Дмитриевич
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Козырев Виктор Александрович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ОП "Центральный" УМВД России по г.Архангельску
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УМВД России по г. Архангельску

Движение дела

22.01.2025 15:24

Регистрация административного искового заявления

22.01.2025 16:25

Передача материалов судье

22.01.2025 19:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление оставлено без движения
21.02.2025 13:04

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
21.02.2025 13:04

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.02.2025 13:04

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

12.03.2025 10:30

Предварительное судебное заседание

Место: каб.303
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
27.03.2025 10:30

Судебное заседание

Место: каб.303
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
21.04.2025 10:30

Судебное заседание

Место: каб.303
Результат: Производство по делу прекращено
30.04.2025 12:48

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

22.05.2025 18:40

Дело оформлено