Дело № 12-270/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-270/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29MS0024-01-2024-007277-44</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 марта 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска <span class="FIO4">Пяттоева Л.Э.</span>, рассмотрев жалобу <span class="FIO1">Зачковского М. И.</span> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 23 декабря 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 23 декабря 2024 года Зачковский М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации алкогольной продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачковский М.И. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе просит постановление мирового судьи отменить как незаконное, производство по делу прекратить. Приводит доводы о нарушении контрольной закупки, провокационных действиях должностных лиц, проводивших закупку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей правильно установлено, что Зачковский М.И. в нарушение требований п.1 Постановления Правительства Архангельской области от 05.06.2012 № 222-пп (ред. от 03.03.2020) «Об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области», ст.16 Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» 05 ноября 2024 года около 21 часа 08 минут в баре «Пивной цех», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого, д.49, корп.1, осуществил розничную продажу алкогольной продукции «Сидр» объемом 0,450 л, крепостью 5,5 % в количестве 5 бутылок, на общую сумму 575 рублей, не вскрыв потребительскую тару, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и вине Зачковского М.И. в его совершении объективно подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 707688 от 05.11.2024, копией рапорта сотрудника полиции от 05.11.2024, актом закупки товара от 05.11.2024, протоколом осмотра от 05.11.2024, фотоматериалами, объяснениями <span class="FIO2">К.</span>, <span class="FIO3">П,</span>, самого <span class="FIO1">Зачковского М.И.</span> и другими материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, с изложением мотивов, по которым одни доказательства положены в основу вынесенного постановления, а другие отвергнуты как недостоверные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При производстве по делу об административном правонарушении и в жалобе не оспаривалось юридически значимое по делу обстоятельство, что <span class="FIO1">Зачковский М.И.</span> в должности продавца в баре «Пивной цех» расположенном по адресу: г. Архангельск, <span class="Address2">...</span>, осуществляет розничную продажу алкогольной продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не оспаривался и тот факт, что 05 ноября 2024 года около 21 часа 08 минут в баре «Пивной цех» им была осуществлена розничная продажа алкогольной продукции «Сидр» объемом 0,450 л, крепостью 5,5 % в количестве 5 бутылок, на общую сумму 575 рублей, без вскрытия потребительской тары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в соответствии с п. 1 Постановление Правительства Архангельской области от 05.06.2012 № 222-пп (ред. от 03.03.2020) «Об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области» установлено на территории Архангельской области дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции к ограничению времени розничной продажи алкогольной продукции, установленному абзацем первым пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в форме запрета розничной продажи алкогольной продукции:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 21 до 23 часов и с 8 до 10 часов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 13 до 23 часов и с 8 до 10 часов в дни проведения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- выпускных мероприятий в общеобразовательных учреждениях (день последнего звонка, день выдачи в общеобразовательном учреждении аттестатов об основном общем образовании и аттестатов о среднем (полном) общем образовании);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Дня знаний (1 сентября). В случае если 1 сентября является нерабочим днем, ограничения, установленные настоящим подпунктом, распространяются на первый учебный (рабочий) день в общеобразовательной организации, следующий за ним;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Международного дня защиты детей (1 июня);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Дня молодежи (27 июня).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Даты проведения выпускных мероприятий в общеобразовательных организациях устанавливаются постановлениями местных администраций муниципальных районов и городских округов Архангельской области не позднее чем за 10 дней до дня проведения указанных мероприятий. Администрации муниципальных районов и городских округов Архангельской области информируют организации и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, о датах проведения выпускных мероприятий в общеобразовательных организациях на территории соответствующих муниципальных районов и городских округов Архангельской области не позднее чем за три дня до их проведения путем их публичного размещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ограничения розничной продажи алкогольной продукции, установленные настоящим пунктом, не распространяются на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую организациями, и розничную продажу пива и напитков, изготавливаемых на его основе, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, если иное не установлено пунктами 4 и 4.1 настоящего постановления, а также розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допустив 05 ноября 2024 года около 21 часа 08 минут в баре «Пивной цех», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого, д.49, корп.1, розничную продажу алкогольной продукции «Сидр» объемом 0,450 л, крепостью 5,5 % в количестве 5 бутылок, на общую сумму 575 рублей, без вскрытия потребительской тары, т.е. товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, <span class="FIO1">Зачковский М.И.</span> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке собранных по делу доказательств и установленных мировым судьей обстоятельств, они не опровергают наличие в деянии <span class="FIO1">Зачковского М.И.</span> объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене обжалуемого постановления не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того содержащиеся в жалобе доводы, по сути, аналогичны доводам, приведенным <span class="FIO1">Зачковским М.И.</span> мировому судье при рассмотрении дела об административном правонарушении; данные доводы являлись предметом рассмотрения мирового судьи, были проверены и получили надлежащую правовую оценку; в постановлении мирового судьи отражены мотивы, по которым указанные доводы признаны несостоятельными. Не согласится с выводами мирового судьи оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюден, нарушения норм процессуального права не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела свидетельствуют, что рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья не допустил нарушения процессуальных требований, правильно организовал и провел судебное разбирательство, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, приведенные в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <span class="FIO1">Зачковского М.И.</span> в совершении вмененного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание <span class="FIO1">Зачковскому М.И.</span> назначено в пределах санкции статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения административного наказания физическому лицу, является минимальным и изменению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что нормы материального права мировым судьей применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 23 декабря 2024 года оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">Зачковского М. И.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="FIO4">Л.Э. Пяттоева</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>