Дело № 13-27/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3309/2023&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 03 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0014-01-2023-002057-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об отмене обеспечительных мер</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего по делу судьи <span class="FIO5">Поликарповой С.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">Зайцевой В.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление <span class="FIO1">Штейнберга А. В.</span> об отмене мер по обеспечению иска,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Штейнберг А.В.</span> обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в рамках дела <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда заявление об отмене мер по обеспечению иска рассмотрено в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец <span class="FIO3">Грегуль Е.Ю.</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO1">Штейнбергу А.В.</span> о взыскании убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела по ходатайству <span class="FIO3">Грегуль Е.Ю.</span> определением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> по ходатайству <span class="FIO3">Грегуль Е.Ю.</span> наложены обеспечительные меры, которыми запрещено <span class="FIO1">Штейнберг А.В.</span> совершать любые действия по отчуждению, обременению залогом или иным и правами в отношении земельного участка 89 с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">...</span>. Также определением наложен запрет Управлению Росреестра по АО и НАО совершать действия по государственной регистрации прав, в том числе действия по государственной регистрации перехода права собственности и сделок в отношении земельного участка 89 с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> в удовлетворении исковых требований <span class="FIO3">Грегуль Е.Ю.</span> к <span class="FIO1">Штейнбергу А.В.</span> о взыскании убытков в размере 892 689 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 126 руб. 89 коп. было отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> оставлено без изменения, апелляционная жалоба <span class="FIO3">Грегуль Е.Ю.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> оставлены без изменения, кассационная жалоба <span class="FIO3">Грегуль Е.Ю.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное решение вступило в законную силу <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в удовлетворении иска отказано, необходимость в сохранении обеспечительных мер в отношении указанного выше имущества отсутствует, в связи с чем имеются основания для их отмены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями статьями 144, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отменить принятые определением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> меры по обеспечению иска в виде запрещения <span class="FIO1">Штейнберг А.В.</span> совершать любые действия по отчуждению, обременению залогом или иным и правами в отношении земельного участка 89 с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">...</span>, а также в виде наложения запрета Управлению Росреестра по АО и НАО совершать действия по государственной регистрации прав, в том числе действия по государственной регистрации перехода права собственности и сделок в отношении земельного участка 89 с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию определения направить судебному приставу-исполнителю, в Управление Росреестра п Архангельской области и Ненецкому автономному округу для исполнения и сторонам для сведения и исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение суда изготовлено <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="FIO6">С.В. Поликарпова</span></p></span>