Дело № 2-1992/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1992/2025</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2025 года</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 83RS0001-01-2024-002207-14</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломоносовский районный суд города Архангельска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <span class="FIO2">Меньшиковой Ю. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», кредитная организация) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO1">Ванюта И.Е.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2006 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) и <span class="FIO1">Ванюта И.Е.</span> (заемщик) был заключен кредитный договор № 2608447583, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользоване займом, однако данное обязательство исполнено не было, в связи с чем образовалась задолженность за период с 08.02.2006 по 23.09.2022 в размере 25 477 руб. 99 коп. 01.06.2012 банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №10010612, согласно которому банк уступил долг по кредитному договору № 2608447583. 23.09.2022 ООО «ЭОС» переуступил права требования по спорному договору истцу. <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> <span class="FIO1">Ванюта И.Е.</span> умер. После его смерти было открыто наследственное дело № 141/2023. В связи с чем истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников <span class="FIO1">Ванюта И.Е.</span> задолженность по кредитному договору в размере 25 477 руб. 99 коп., из которых 21 285 руб. 14 коп. – основной долг, 702 руб. 30 коп. – проценты, 425 руб. 78 коп. – комиссии, 3 064 руб. 77 коп. – штрафы, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика привлечена наследник <span class="FIO1">Ванюта И.Е.</span> – <span class="FIO2">Меньшикова Ю.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс», извещенное надлежащим образом, представителя не направило, при подаче иска заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Меньшикова Ю.А.</span> в суд не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция ею не получена, мнение по иску не высказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, закон приводится в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, следует из материалов дела, что 08.02.2006 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <span class="FIO1">Ванюта И.Е.</span> (заемщик) был заключен кредитный договор № 2608447583, по условиям которому последнему был выдан кредит на приобретение товара в размере 27 055 руб. под 23,43% годовых с обязательством погасить кредит путем внесения 10 ежемесячных платежей (не позднее 28-го числа каждого месяца) с установлением размера ежемесячного платежа – 3 171 руб. 13 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор заключен путем обращения истца в банк с заявкой на получение кредита, содержащей индивидуальные условия договора, и присоединением к Общим условиям договора, Тарифов банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении кредитного договора заемщик заключил договор страхования с ООО «Чешская страховая компания».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке банка, последние платежи в счет погашения кредита заемщиком внесены 14.07.2006.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.06.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №10010612, согласно которому банк уступил долг по кредитному договору № 27613498836.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> <span class="FIO1">Ванюта И.Е.</span> умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.09.2022 ООО «ЭОС» переуступил права требования по спорному договору истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец направил заемщику требование о полном погашении кредита в течение 30 дней со дня получения, указав о наличии задолженности в размере 25 477 руб. 99 коп., из которых 21 285 руб. 14 коп. – основной долг, 702 руб. 30 коп. – проценты на непросроченные основной долг, 425 руб. 78 коп. – комиссии, 3 064 руб. 77 коп. – штрафы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату смерти <span class="FIO1">Ванюта И.Е.</span> обязательство по кредитному договору последним исполнено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившим в законную силу решением Ломоносовой районного суда города Архангельска от 21.02.2023 по делу № 2-1052/2023устанволен юридический факт принятия <span class="FIO2">Меньшиковой Ю.А.</span> наследства после смерти брата <span class="FIO1">Ванюта И.Е.</span>, умершего <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам наследственного дела № 141/2023 ответчиком <span class="FIO2">Меньшиковой Ю.А.</span> получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: г. Архангельск, <span class="Address2">...</span>, кадастровой стоимостью 113 660 руб. 55 коп. (681 963,29/6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязательства, возникающие из кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, кредитор может требовать исполнение от любого лица, обязательства по кредитному договору смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик <span class="FIO2">Меньшикова Ю.А.</span> как наследник приняла наследственное имущество после смерти <span class="FIO4">Ванюта И.А.</span>, к ней перешла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано истцом, платежи наследодателем производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 23.09.2022 года в размере 25 477 руб. 99 коп. (основной долг). Представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, контррасчета не представлено, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства размера задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что объем наследственного имущества превышает задолженность <span class="FIO4">Ванюта И.А.</span> перед истцом по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что при заключении кредитного договора заемщиком был заключен договор страхования, у суда отсутствуют основания для установления страхового случая и погашения кредита за счет выплаты страхового возмещения, так как в материалах дела представлено только заявление на страхование, суду не предоставлен страховой полис, Правила добровольного страхования от несчастных случаев и болезней ООО «Чешская страховая компания», что не позволяет определить страховые риски и установить факт наступления страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 891 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН 7713793524) к <span class="FIO2">Меньшиковой Ю. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору (паспорт <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Меньшиковой Ю. А.</span> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору от 08.02.2006 № 2608447583, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <span class="FIO1">Ванюта И. Е.</span>, по состоянию на 28.111.2024 в размере 25 477 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 29 477 руб. 99 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&#x8;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Тарамаева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.</p></span>