Дело № 2-1990/2025

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 17.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1990/2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0005-01-2024-003181-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломоносовский районный суд города Архангельска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO1">Кацар А. Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ПАО «Сбербанк», кредитная организация, банк) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Кацар А.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска банк указал, что 18.08.2023 от <span class="FIO3">Евдокимова Н.Ф.</span> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> в сумме 100 000 руб. под 25,4% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. Путем акцепта оферты был заключен эмиссионный контракт №55ТКПР23081800500747. <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> <span class="FIO3">Евдокимов Н.Ф.</span> умер. После его смерти было открыто наследственное дело. Предполагаемым наследником является <span class="FIO1">Кацар А.Н.</span> (дочь умершего). В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика (наследника) задолженность по кредитному договору за период с 01.04.2024 по 21.11.2024 в размере 74 921 руб. 60 коп., в том числе 63 737 руб. 60 коп. – основной долг, 11 184 руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ истца от иска представлен письменным заявлением от 11.04.2025, подписанным представителем по доверенности <span class="FIO4">Седых М.А.</span>, которая доверенностью от 25.10.2022 уполномочена истцом на отказ от иска. Как следует из заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ администрации от иска к <span class="FIO1">Кацар А.Н.</span> не противоречит закону, вызван добровольным удовлетворением требований, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ от иска, что влечет прекращение производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO1">Кацар А. Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Кацар А. Н.</span> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&#x8;На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Тарамаева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0005-01-2024-003181-73
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 11.04.2025
Судья: Тарамаева Екатерина Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кацар Александра Николаевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195
КПП: 773601001

Движение дела

17.02.2025 17:24

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

17.02.2025 18:02

Передача материалов судье

24.02.2025 12:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

09.04.2025 12:30

Судебное заседание

Место: каб.207
Результат: Объявлен перерыв
11.04.2025 16:15

Судебное заседание

Место: каб.207
Результат: Производство по делу прекращено
18.04.2025 12:52

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.05.2025 10:11

Дело оформлено

Исполнительные листы

12.05.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Статус: Выдан