Дело № 2-1922/2025 ~ М-514/2025
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Дело №2-1922/2025 4 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">29RS0014-01-2025-001083-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">об утверждении мирового соглашения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Глебовой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании в городеАрхангельске гражданское дело по иску <span class="FIO1">Костромина Д. М.</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO5">Скачкову А. С.</span> о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO4">Костромин Д.М.</span> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO5">Скачкову А.С.</span> о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование иска указано, что 30 апреля 2024 года истец обратился к ответчику для диагностики принадлежащего ему автомобиля VW <span class="Address2">...</span>. По результатам диагностики были даны рекомендации по ремонту автомобиля. После получения согласия от истца сотрудниками ответчика было проведено сканирование и проверка компонентов; снятие-установка головки блока цилиндров, их ремонт, шлифовка и ряд других работ, всего на сумму 52 720 рублей (плюс 61 288 рублей – запчасти). Истец был заверен представителем ответчика об абсолютной исправности автомобиля, поэтому подписал акт приемки работ. Однако спустя непродолжительное время истец стал замечать, что прежние проблемы с автомобилем остались, поэтому обратился к ответчику за повторной диагностикой, по результатам которой вновь были даны рекомендации. С целью их устранения сотрудниками ответчика были проведены: сканирование и проверка компонентов, снятие-установка постели распредвала. Стоимость работ составила 14 400 рублей, стоимость запчастей – 10 395 рублей. Гарантийных обязательств ответчик не давал. После повторной диагностики недостатки автомобиля так и не были устранены. Опасаясь за техническое состояние автомобиля и свою безопасность, истец обратился к специалистам ИП <span class="FIO7">Голыгина Р.И.</span> за консультацией, по результатам которой в автомобиле были выявлены недостатки. Таким образом, вследствие ненадлежаще оказанных ответчиком услуг эксплуатация автомобиля не представляется возможной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика уплаченные за ремонт и детали денежные средства в размере 138 803 рубля, убытки в виде расходов, понесенных на диагностику, в размере 4000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребиля за период с 19 ноября 2024 года по 30 января 2025 года в размере 142 803 рубля, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 42 320 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В ходе производства по делу <span class="FIO4">Костромин Д.М.</span> исковые требования увеличил, дополнительно просил взыскать с ответчика 93734 рубля в счет возмещения дополнительных расходов на ремонт автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен <span class="FIO10">Зубель Р.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением суда от 4 июля 2025 года принят отказ истца от иска в части требований к ответчику <span class="FIO10">Зубелю Р.С.</span>, производство по делу в части требований к данному ответчику прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">От сторон в письменном виде поступило мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании истец <span class="FIO4">Костромин Д.М.</span>, его представитель ОрехановН.С. и представитель ответчика <span class="FIO2">Скачкова А.С.</span> – <span class="FIO3">Опарин К.В.</span> просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заслушав истца и представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представленное суду мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения. От имени ИП <span class="FIO2">Скачкова А.С.</span> мировое соглашение подписано представителем <span class="FIO3">Опариным К.В.</span>, обладающим соответствующими полномочиями, которые предусмотрены доверенностью. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу и представителю ответчика известны, что следует из текста мирового соглашения. Эти последствия им также разъяснены в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между <span class="FIO4">Костроминым Д.М.</span> и ИП <span class="FIO2">Скачковым А.С.</span>, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">утвердить мировое соглашение между истцом <span class="FIO4">Костроминым Д. М.</span> и ответчиком индивидуальным предпринимателем <span class="FIO2">Скачковым А. С.</span> в лице представителя <span class="FIO3">Опарина К. В.</span>, по условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 185000 рублей в течение 15 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения. В указанную сумму входит стоимость устранения недостатков в размере 165000 рублей и юридические расходы истца, связанные с настоящим делом, в размере 20000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2. Истец с момента заключения мирового соглашения отказывается от всех исковых требований, которые являются предметом производства по делу № 2-1922/2025, в том числе непосредственно или косвенно связанных с настоящим спором (упущенная выгода, неустойка, штрафы, судебные расходы, моральный вред и т.д.). Судебные расходы, понесенные по настоящему делу, остаются на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"></p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left"> <tbody> <tr> <td height="308" width="411"></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p></p> <br clear="all"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><span class="FIO8">Председательствующий А.А.</span> Каркавцева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено <span class="Data2"><Дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"></p> <table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left"> <tbody> <tr> <td height="390" width="410"></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p></p> <br clear="all"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><span class="FIO8">Председательствующий А.А.</span> Каркавцева</p> <p class="MsoNormal"><span class="Address2">...</span></p> </div></span>