Дело № 12-428/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-428/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0014-01-2025-001691-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН 18810329240070005611</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 марта 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска <span class="FIO8">Ибрагимова Н.В.</span>, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя потерпевшего юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» - <span class="FIO1">Коба А. В.</span> на решение заместителя начальника отдела – начальника отделения (отделение административной практики) отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску майора полиции <span class="FIO4">Андреева А.В.</span> № <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением старшего инспектора ГИАЗ отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску майора полиции <span class="FIO5">Клапышева М.И.</span> 18<span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> <span class="FIO2">Зубова Л. И.</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решением заместителя начальника отдела – начальника отделения (отделение административной практики) отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску майора полиции <span class="FIO4">Андреева А.В.</span> № <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представитель потерпевшего юридического лица – ООО «РВК-Архангельск» - <span class="FIO1">Коба А.В.</span> не согласился с решением вышестоящего должностного лица, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В жалобе просит решение отменить как незаконное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждает, что действия водителя <span class="FIO2">Зубовой Л.И.</span> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку водитель <span class="FIO6">Маточкин А.В.</span>, подъезжая к регулируемому перекрестку в момент включения зеленого мигающего сигнала светофора, двигался в прямом направлении, въехал на перекресток на желтый сигнал светофора и имел преимущественное право проезда перекрестка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Напротив, водитель <span class="FIO2">Зубова Л.И.</span>, осуществляя маневр поворота налево на данном перекрестке, не пропустила транспортное средство под управлением водителя <span class="FIO6">Маточкина А.В.</span>, пользующееся преимущественным правом движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения <span class="FIO2">Зубовой Л.И.</span>, доводы защитника <span class="FIO2">Зубовой Л.И.</span> – адвоката <span class="FIO7">Аншукова Д.А.</span>, позицию представителя потерпевшего юридического лица – ООО «РВК-Архангельск» - <span class="FIO1">Коба А.В.</span>, выслушав показания опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <span class="FIO6">Маточкина А.В.</span>, изучив видеозапись события дорожно-транспортного происшествия, не нахожу правовых оснований для отмены решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> в 08 часов 03 минуты утра на регулируемом перекрестке проспекта Московского с <span class="Address2">...</span> в городе Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, под управлением водителя <span class="FIO2">Зубовой Л.И.</span> и транспортного средства TOYOTA HIGHLANDER, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, под управлением водителя <span class="FIO6">Маточкина А.В.</span> (собственник ООО «РВК-Архангельск»), повлекшее повреждение транспортных средств и причинение ущерба их владельцам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора ГИАЗ отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску майора полиции <span class="FIO5">Клапышева М.И.</span> 18<span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> <span class="FIO2">Зубова Л.И.</span> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству TOYOTA HIGHLANDER, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, под управлением водителя <span class="FIO6">Маточкина А.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением заместителя начальника отдела – начальника отделения (отделение административной практики) отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску майора полиции <span class="FIO4">Андреева А.В.</span> № <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> указанное постановление по жалобе <span class="FIO2">Зубовой Л.И.</span> отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении указанного решения вышестоящее должностное лицо, ссылаясь на положения пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» о том, что «водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу…», пришло к выводу, что материалы дела не содержат достаточных доказательств, на основании которых должностное лицо приняло решение о виновности водителя <span class="FIO2">Зубовой Л.И.</span> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, отменил постановление старшего инспектора ГИАЗ отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску майора полиции <span class="FIO5">Клапышева М.И.</span> 18<span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> с направлением дела на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, не согласиться с решением вышестоящего должностного лица оснований не имеется, поскольку из совокупности материалов дела объективно усматривается, что водитель транспортного средства TOYOTA HIGHLANDER, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, - <span class="FIO6">Маточкин А.В.</span> въезжает на перекресток проспекта Московского с <span class="Address2">...</span> в городе Архангельске на запрещающий (желтый) сигнал светофора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное юридически значимое по делу обстоятельство не оспаривается в жалобе заявителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из представленной видеозаписи следует, что водитель транспортного средства TOYOTA HIGHLANDER, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, начинает движение от остановки общественного транспорта с небольшой скоростью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Маточкин А.В.</span> видит мигающий зеленый в своем направлении, прекрасно осознает, что в ближайшее время загорится запрещающий сигнал светофора, между тем, не останавливается, а увеличивая скорость движения, и въезжает на перекресток на запрещающий сигнал светофора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля <span class="FIO6">Маточкин А.В.</span> данный факт также не оспаривал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, решение заместителя начальника отдела – начальника отделения (отделение административной практики) отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску майора полиции <span class="FIO4">Андреева А.В.</span> № <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> является законным и обоснованным и направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение должностным лицом всех обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение заместителя начальника отдела – начальника отделения (отделение административной практики) отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску майора полиции <span class="FIO4">Андреева А.В.</span> № <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшего юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» - <span class="FIO1">Коба А. В.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO8">Н.В. Ибрагимова</span></p></span>