Дело № 10-32/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 10-32/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(29MS0026-01-2025-000030-64)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Архангельск</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Немирова Э.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Титовой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Украинчука М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Соколовой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника-адвоката Постникова Д.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе защитника Постникова Д.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Романова И.В. от 18 февраля 2025 года в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соколовой Алены Владиславовны, родившейся <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> в г. Архангельске, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, <span class="others1">&lt;***&gt;</span>, <span class="others2">&lt;***&gt;</span>, проживающей по адресу: г.Архангельск, <span class="Address2">...</span>, судимой:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 20 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска по ч. 1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 20 сентября 2022 года Октябрьским районным судом города Архангельска по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 220 часам обязательных работ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 29 сентября 2022 года Октябрьским районным судом города Архангельска по ст.158.1, ч. 3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14 октября 2022 года Ломоносовским районным судом города Архангельска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 460 часам обязательных работ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 06 марта 2023 года Ломоносовским районным судом города Архангельска по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 21 марта 2023 года Ломоносовским районным судом города Архангельска по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 27 июля 2023года Ломоносовским районным судом города Архангельска по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 31 июля 2023 года Октябрьским районным судом города Архангельска по ст.158.1 УК РФ, на основании ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, освобождена 16 февраля 2024 года по отбытии срока наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 22 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 03 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 11 февраля 2025года мировым судьей судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 12 февраля 2025 года Соломбальским районным судом &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;города Архангельска по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 14 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждена по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 февраля 2025 года), к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 февраля 2025 года Соколова А.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанный приговор поступили апелляционные представление помощника прокурора г. Архангельска Данилович О.В. и жалоба адвоката - защитника Постникова Д.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора, полагая необоснованным признание судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетних детей и принесение публичных извинений в суде, в связи с чем назначить Соколовой наказание в виде 9 месяцев лишения свободы за совершенное преступление, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначив наказание в виде 2 лет и 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. В остальной части просит &amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;?&amp;#0;???????(?????????J???J???&#x1c;?Й?Й????</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С вынесенным приговором защитник Постников Д.Н. не согласился, считает, что у мирового судьи имелись все основания для применения положения с. 53.1 УК РФ, в связи с чем просит заменить Соколовой наказание в виде лишение свободы на принудительные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденной и её защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений закона и процедуры судопроизводства в ходе досудебного производства и судебного разбирательства не допущено, требования ч.7 ст.316 УПК РФ об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный, соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения дела в общем порядке у суда первой инстанции не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квалификация действий Соколовой А.В. произведена правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья справедливо отнес явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Соколовой А.В., поскольку в них она до возбуждения в отношении нее уголовного дела добровольно и подробно сообщила о содеянном, в том числе указала обстоятельства, ранее не известные органу дознания, в частности, о времени возникновения умысла на совершение хищения и конкретном способе распоряжения похищенным имуществом; полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника (матери), в том числе наличие у подсудимой заболеваний, о которых она сообщила в судебном заседании; оказание материальной помощи и поддержки малолетним детям, в отношении которых Соколова А.В. лишена родительских прав; принесение публичных извинений в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим наказание, верно определен рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначение наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивировано, его размер и вид исправительного учреждения определен с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также наличия вышеуказанных смягчающих и отягчающего обстоятельств, возраста Соколовой, ее имущественного положения, состояния здоровья подсудимой и ее близких родственников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, исходя из всех фактических обстоятельств дела, личности Соколовой оснований для применения к ней положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, либо для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от отбывания наказания, применения отсрочки отбывания наказания мировой судья обоснованно не усмотрел, не находит их и суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным доводы апелляционной жалобы защитника - адвоката нельзя признать убедительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционного представления, мировой судья не учитывал при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетних детей у виновного на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении которых Соколова лишена родительских прав, а учел по ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств - оказание материальной помощи и поддержки малолетним детям, а также принесение публичных извинений в судебном заседании. Данные смягчающие обстоятельства подтверждает и суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Окончательное наказание мировой судья правильно назначил по правилам ст.69 УК РФ, которое в полной мере отвечает требованиям закона, суровым не является и снижению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд апелляционной инстанции признает приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 февраля 2025 года законным, обоснованным и справедливым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 февраля года в отношении Соколовой Алены Владиславовны оставить без изменения, а апелляционные жалобу защитника Постникова Д.Н. и представление прокурора – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&#x8;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Э.А. Немиров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Э.А. Немиров&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>