Дело № 2-2866/2025 ~ М-1417/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2866/2025</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0014-01-2025-002964-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломоносовский районный суд города Архангельска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <span class="FIO1">Головневу Р. В.</span> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания, общество) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Головневу Р.В.</span> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В обоснование иска указано, что 03.11.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) были причинены повреждения транспортному средству «Volkswagen» с гос. рег. знаком <span class="others1">&lt;***&gt;</span> Виновником в ДТП был признан водитель автомобиля «Subaru» с гос. рег. знаком <span class="others2">&lt;***&gt;</span> <span class="FIO1">Головнев Р.В.</span> Гражданская ответственность водителя автомобиля «Volkswagen» с гос. рег. знаком <span class="others3">&lt;***&gt;</span>. на момент ДТП была застрахована у истца по договору добровольного страхования (полис <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>), которым выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 106 859 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 106 859 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 206 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в иск просил рассматривать дело в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение им не получено, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения заявленного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования с этого лица в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что <span class="FIO3">Ласковская М.Ю.</span> является собственником автомобиля «Volkswagen» с гос. рег. знаком <span class="others4">&lt;***&gt;</span>, ответчик <span class="FIO1">Головнев Р.В.</span> – собственником автомобиля «Subaru» с гос. рег. знаком <span class="others5">&lt;***&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.11.2023 в 21 час. 30 мин. около <span class="Address2">...</span> произошло столкновение автомобиля «Volkswagen» с гос. рег. знаком <span class="others6">&lt;***&gt;</span> под управлением <span class="FIO3">Ласковской М.Ю.</span> и автомобиля «Subaru» с гос. рег. знаком <span class="others7">&lt;***&gt;</span> под управлением <span class="FIO1">Головнева Р.В.</span> (собственник автомобиля <span class="FIO4">Чевычелов Ф.И.</span>). Оба автомобили получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина ответчика <span class="FIO1">Головнева Р.В.</span> в ДТП подтверждается административным материалом, в том числе проставлением по делу об административном правонарушении от 23.11.2023, которым последний привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Головнев Р.В.</span> в ходе рассмотрения дела свою вину в ДТП не оспаривал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">Головнев Р.В.</span> является лицом, причинившим ущерб имуществу <span class="FIO3">Ласковской М.Ю.</span> Между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде механических повреждений автомобиля имеется прямая причинно-следственная связь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом вины <span class="FIO3">Ласковской М.Ю.</span> в ДТП в судебном заседании не установлено, административный материал по факту ДТП не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП гражданская ответственность по полису ОСАГО у <span class="FIO3">Ласковской М.Ю.</span> застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», у ответчика страховки не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="FIO3">Ласковской М.Ю.</span> автомобиль «Volkswagen» с гос. рег. знаком <span class="others8">&lt;***&gt;</span> был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования от <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> (договор КАСКО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.02.2024 <span class="FIO3">Ласковская М.Ю.</span> обратилась к истцу с заявлением о страховом возмещении. Истец организовал и оплатил ремонт автомобиля ««Volkswagen» в ООО «Сити» на сумму 106 859 руб., что подтверждается заказ-нарядом от 28.02.2024, платежным поручением от 04.04.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку у ответчика отсутствовал полис ОСАГО, у истца возникло право требовать взыскания убытков с ответчика в порядке суброгации в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 206 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) к <span class="FIO1">Головневу Р. В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>) о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Головнева Р. В.</span> в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации сумму причиненного материального ущерба в размере 106 859 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 206 руб., всего взыскать 111 065 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&#x8;Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Тарамаева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2025 года.</p></span>