Дело № 11-143/2025

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 22.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29MS0073-01-2023-006120-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-143/2025 (2-74/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья – Антонова А.В. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Полицинской Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Тороповой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>» к <span class="FIO1">Бельскому А. В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения и встречному иску <span class="FIO1">Бельского А. В.</span> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>» о возложении обязанности произвести перерасчет по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>» на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Бельскому А.В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <span class="Address2">...</span>. С <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> ответчик нерегулярно оплачивает услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего на <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> по лицевому счету <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным истец просил взыскать с <span class="FIO1">Бельского А.В.</span> задолженность за период с <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> включительно в сумме 2563 рубля 93 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Бельский А.В.</span> обратился со встречным иском, в котором просил обязать ПАО «ТГК-2» произвести перерасчет платы по горячему водоснабжению за спорный период. Пояснил, что являлся собственником квартиры по адресу: г. Архангельск, <span class="Address2">...</span> до <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, в течение последних трех лет оплачивал ежемесячные начисления за предоставленные услуги. В квартире установлены счетчики потребления горячей и холодной воды. В данном жилом помещении никто не проживает, горячим водоснабжением никто не пользуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> исковые требования ПАО «ТГК-2» к <span class="FIO1">Бельскому А.В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, а также встречное исковое заявление <span class="FIO1">Бельского А.В.</span> к ПАО «ТГК-2» о возложении обязанности произвести перерасчет оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением, истец (ответчик по встречному иску) ПАО «ТГК-2» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить в части отказа в удовлетворении иска к <span class="FIO1">Бельскому А.В.</span> о взыскании задолженности. В качестве доводов жалобы указывает, что перерасчет платы по горячему водоснабжению в сумме 13 609 рублей 96 копеек согласно переданным потребителем в марте 2023 года показаниям индивидуального прибора учета был произведен в соответствии с действующим законодательством. В дополнении к апелляционной жалобе просит взыскать государственную пошлину в размере 20000 рублей за подачу кассационной жалобы на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> Ломоносовского районного суда города Архангельска об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «ТГК-2», ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда дело рассмотрено при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком (истом по встречному иску), в спорный период <span class="FIO1">Бельский А.В.</span> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поставку тепловой энергии для оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в указанный дом осуществляет ПАО «ТГК-2», начисление ответчику платы за данный вид коммунальных услуг производился по лицевому счету <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 38 Правил № 354).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) решение должно быть законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК-2», мировой судья исходил из того, что задолженность у ответчика (истца по встречному иску) отсутствует, поскольку в связи с передачей <span class="FIO1">Бельским А.В.</span> в <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> показаний индивидуального прибора учета горячей воды ПАО «ТГК-2» произведен перерасчет платы по горячему водоснабжению, в том числе с <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, а именно: за <span class="others1">&lt;***&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время указанный вывод мирового судьи не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта к(1) пункта 33 Правил № 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком (истцом по встречному иску) не оспаривался тот факт, что до марта 2023 года он не пользовался правом на передачу показаний индивидуального прибора учета горячей воды, предыдущие показания на 20 куб.м поступили в сентябре 2020 года. В связи с данным обстоятельством плата за горячее водоснабжение до марта 2023 года начислялась ПАО «ТГК-2» по лицевому счету <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> в порядке, предусмотренном пунктами 59, 60 Правил <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса в течение первых трех месяцев, далее – по нормативу потребления исходя из количества проживающих граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> ввода приборов учета в эксплуатацию и сверки показаний от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> (л.д. 56) показания индивидуального прибора учета горячей воды, установленного по адресу: г. Архангельск, <span class="Address2">...</span>, составили 62 куб.м. С учетом поступления сведений о показаниях прибора учета ПАО «ТГК-2» выполнен перерасчет платы за горячее водоснабжение по лицевому счету <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> на общую сумму <span class="others2">&lt;***&gt;</span>, отраженный в квитанции за март 2023 года. Сведения о том, как именно была распределена эта сумма, предоставлены истцом (ответчиком по встречному иску) в материалы дела (л.д.84-85).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из материалов дела не следует, что сумма перерасчета покрыла весь размер платы, причитавшейся с <span class="FIO1">Бельского А.В.</span> после передачи в <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> года показаний прибора учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На ответчике (истце по встречному иску), как на собственнике жилого помещения в многоквартирном доме, в спорный период лежала обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств надлежащего исполнения которой не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После перерасчета за <span class="FIO1">Бельским А.В.</span> числится задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> в сумме 2563 рубля 93 копейки. Доводы ПАО «ТГК-2» в этой части ответчиком (истцом по встречному иску) не опровергнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое решение вынесено по исковым требованиям ПАО «ТГК-2» к <span class="FIO1">Бельскому А.В.</span> при недоказанности установленных мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы мирового судьи обстоятельствам дела не соответствуют, в связи с чем в части отказа в удовлетворении иска ПАО «ТГК-2» к <span class="FIO1">Бельскому А.В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения данное решение подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении иска в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части встречного иска <span class="FIO1">Бельского А.В.</span> решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> сторонами не обжалуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2 статьи 98 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «ТГК-2» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 400 рублей 00 копеек, при подаче апелляционной жалобы – в сумме 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с удовлетворением исковых требований и апелляционной жалобы ПАО «ТГК-2» указанные расходы подлежат возмещению за счет <span class="FIO1">Бельского А.В.</span>, проигравшего спор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением о взыскании государственной пошлины в размере 20000 рублей за подачу кассационной жалобы на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> Ломоносовского районного суда города Архангельска об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> Ломоносовского районного суда города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> отменить в части отказа в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>» к <span class="FIO1">Бельскому А. В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять по делу в указанной части новое решение, которым исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>» к <span class="FIO1">Бельскому А. В.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Бельского А. В.</span> в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> в размере 2563 рубля 93 копейки, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей 00 копейки, расходы на уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, всего взыскать 5963 рубля 93 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> Ломоносовского судебного района города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Полицинская</p></span>

Основная информация

УИД дела: 29MS0073-01-2023-006120-29
Результат рассмотрения: Решение ОТМЕНЕНО ЧАСТИЧНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Дата рассмотрения: 18.06.2025
Судья: Полицинская Елена Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бельский Александр Владимирович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО УК "ВКБ групп"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ОСП по Октябрьскому округу города Архангельска
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Пермиловская Анастасия Васильевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"
ИНН: 7606053324
ОГРН: 1057601091151
КПП: 290132003

Движение дела

22.05.2025 15:21

Регистрация поступившей жалобы (представления)

22.05.2025 17:24

Передача материалов дела судье

26.05.2025 09:10

Вынесено определение о назначении судебного заседания

18.06.2025 16:40

Судебное заседание

Место: каб.410
Результат: Дело окончено
27.06.2025 12:57

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

27.06.2025 16:49

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.06.2025 16:49

Дело оформлено

27.06.2025 17:00

Дело отправлено мировому судье