Дело № 2-4219/2025

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4219/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0026-01-2024-000004-52</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13 августа 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломоносовский районный суд города Архангельска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">Зайцевой В.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">к <span class="FIO1">Шилинскому С. Г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее также - ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с исковым требованием к <span class="FIO1">Шилинскому С. Г.</span> (далее также - <span class="FIO1">Шилинский С.Г.</span>, ответчик, заемщик), указав, что <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> между публичным акционерным обществом «Почта Банк» (далее также - ПАО «Почта Банк», АО «Почта Банк», банк) и <span class="FIO1">Шилинским С.Г.</span> заключен договор <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 371 100 рублей на срок по <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых. Денежные средства в сумме 371 100 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом банка наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк». <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, заключенному между ПАО «Почта Банк» и <span class="FIO1">Шилинским С.Г.</span> перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору уступки составила 369 833,89 рублей, из них: 313 986,11 рублей - задолженность по основному долгу, 48 747,78 рублей - задолженность по процентам, 7 100 рублей - задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором. Мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> Холмогорского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> о взыскании задолженности по договору <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, однако, в связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика в суд поступило заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждому гарантируется в соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статьи 12, 56, 57 ГПК РФ).Регулирование имущественных и личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и иными нормативными правовыми актами, составляющими гражданское законодательство в соответствии со статьей 3 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом (статья 12 ГК РФ), в том числе в судебном порядке (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ). В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абзац второй части 4.1 статьи 198 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обстоятельств рассматриваемого дела видно, что истцом к взысканию заявлена задолженность ответчика по договору <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> в размере 369 833 рублей 89 копеек, которая образовалась не позднее <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, то есть за пределами срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, истцом не подтверждено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленному требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования истца следует отказать в связи с применением срока исковой давности по заявлению ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <span class="FIO1">Шилинскому С. Г.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></td> <td></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">В.Н. Кошелев</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">судья В.Н. Кошелев</p></td> <td></td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0026-01-2024-000004-52
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 13.08.2025
Судья: Кошелев Виктор Николаевич
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Филберт"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шилинский Станислав Геннадьевич

Движение дела

20.06.2025 14:08

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

20.06.2025 14:10

Передача материалов судье

20.06.2025 14:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.08.2025 10:40

Судебное заседание

Место: каб.207
Результат: Объявлен перерыв
13.08.2025 11:20

Судебное заседание

Место: каб.207
Результат: Вынесено решение по делу
27.08.2025 11:20

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.09.2025 15:02

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.10.2025 16:31

Дело оформлено