Дело № 2а-4291/2025 ~ М-2793/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-4291/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 08 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0014-01-2025-005761-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по административному делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ульяновском Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Постникова Д. А.</span> о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа «Город Архангельск», возложении обязанности направить административного истца на дополнительное медицинское обследование, устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий, провести заседание в полном составе,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Постников Д.А.</span> обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа «Город Архангельск», возложении обязанности направить административного истца на дополнительное медицинское обследование, устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий, провести заседание в полном составе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указал, что в период прохождения мероприятий весной 2025 года он прошел медицинское обследование в составе призывной комиссии городского округа «Город Архангельск». При медицинском обследовании были выявлены следующие заболевания: <span class="others1">&lt;***&gt;</span> Несмотря на указанные медицинские проблемы решением призывной комиссии ему была присвоена категория годности <span class="others2">&lt;***&gt;</span> <span class="others3">&lt;***&gt;</span>. Однако вышеуказанные диагнозы не соответствуют категории годности <span class="others4">&lt;***&gt;</span>. Полагал, что наличие указанных заболеваний должно привести к признанию его временно ограниченно годным <span class="others5">&lt;***&gt;</span> или вовсе непригодным к прохождению срочной службы (категория Д). Кроме того, указанное решение административному истцу вручено не было. Просил признать незаконным решение призывной комиссии городского округа «Город Архангельск» о призыве административного истца на военную службу, возложить на призывную комиссию городского округа «Город Архангельск» обязанность направить административного истца на дополнительное медицинское обследование согласно жалобам, предъявленным врачам-специалистам при прохождении медицинского освидетельствования, обязать призывную комиссию городского округа «Город Архангельск» устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий и провести заседание в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, представители административных ответчиков, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец <span class="FIO1">Постников Д.А.</span> направил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда дело рассмотрено при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Отказ от иска выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, о чем он указывает в ходатайстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, является добровольным, без принуждения, поэтому суд полагает возможным его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, дело подлежит прекращению в силу ст. 195 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2100 рублей подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ <span class="FIO1">Постникова Д. А.</span> от административных исковых требований о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа «Город Архангельск», возложении обязанности направить административного истца на дополнительное медицинское обследование, устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий, провести заседание в полном составе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Постникова Д. А.</span> о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа «Город Архангельск», возложении обязанности направить административного истца на дополнительное медицинское обследование, устранить допущенные нарушения порядка проведения призывных мероприятий, провести заседание в полном составе прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO1">Постникову Д. А.</span> государственную пошлину в размере 2100 рублей 00 копеек (Две тысячи сто рублей 00 копеек).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ю.В. Москвина</p></span>