Дело № 5-324/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-324/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0014-01-2025-005950-35</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 июля 2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Шеховцев М.Д., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иные материалы дела в отношении Арсентьевой Ю.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 июля 2025 года инспектором по исполнению административного законодательства отделения административной практики отдела Госавтоинспекции УМВД России <br> по городу Архангельску <span class="FIO3">Зыковой К.Е.</span> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации <br> об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Арсентьевой Ю. О.</span>, <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> г.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, нахожу, что их рассмотрение не отнесено законом к подведомственности Ломоносовского районного суда города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, <br> к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 21 и 28 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 года «О судебной системе Российской Федерации» районные суды <br> и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому судьи районных судов и мировые судьи не вправе выносить постановление по неподведомственным им делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение судьей дела, к подведомственности которого оно <br> не отнесено законом, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело <br> о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем вторым части 3 указанной статьи предусмотрено, что дела <br> об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела <br> об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение <br> за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> около 10 часов по адресу: город Архангельск, <span class="Address2">...</span>, водитель <span class="FIO1">Арсентьева Ю.О.</span> управляя автомобилем «БМВ 1161» г.р.з. <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, при движении задним ходом и выезде <br> с парковки допустила наезд на стоящий автомобиль «Форд Фокус» г.р.з. <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, принадлежащий <span class="FIO4">Раковой А.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль «Форд Фокус» получил механические повреждения, а водитель <br><span class="FIO1">Арсентьева Ю.О.</span> оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, чем нарушила пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации <br> об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением должностного лица ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <br> по городу Архангельску от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> <span class="Address2">...</span> возбуждено дело <br> об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем из материалов дела не следует, что по делу проводилось административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, все процессуальные действия по выяснению обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическая квалификация и процессуальное оформление были совершены в течение непродолжительного времени после выявления административного правонарушения, что следует из рапорта должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску, схемы места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, объяснений <span class="FIO6">К.</span> <br> и <span class="FIO5">С.</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, сведений о ДТП от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>, объяснений <span class="FIO1">Арсентьевой Ю.О.</span> от <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из материалов дела не следует, что административное правонарушение совершено сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, санкция статьи не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, не поименована указанная статья и в абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении <br> в отношении <span class="FIO1">Арсентьевой Ю.О.</span> относится к подведомственности мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом совершения вменяемого <span class="FIO1">Арсентьевой Ю.О.</span> административного правонарушения является территория Октябрьского округа города Архангельска, <br> на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении <span class="FIO1">Арсентьевой Ю.О.</span> подлежат направлению на рассмотрение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п.п.5 п.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью <br> 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении <span class="FIO1">Арсентьевой Ю. О.</span>, <span class="Data2">&lt;Дата&gt;</span> г.р., направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&#x8;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.Д. Шеховцев</p></span>