Дело № 5-19/2025

Новодвинский городской суд Архангельской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 12.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело № 5-19/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">УИД 29RS0016-01-2025-000183-61</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal">12 февраля 2025 года Город Новодвинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., (164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А), рассмотрев с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">Абрамова В.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">поступившие из МО МВД России «Новодвинский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ <span class="FIO1">Абрамова В.А.</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Абрамову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заслушав Абрамова В.А., исследовав материалы дела, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Абрамов В.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 10 часов 00 минут <span class="FIO1">Абрамов В.А.</span>, находясь возле дачного участка <span class="Nomer2">№</span>, расположенного в СНТ «Маяк» в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений с <span class="FIO6">Потерпевший №1</span>, применил в отношении нее перцовый газовый баллончик, распылив его содержимое ей в область глаз, чем причинил <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> физическую боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании Абрамов В.А. вину в инкриминируемых действиях не признал, пояснил, что специально газ в лицо потерпевшей не распылял, а таким образом защищался от ее действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Потерпевшая <span class="FIO6">Потерпевший №1</span>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выслушав Абрамова В.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, нахожу совершение инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а виновность установленной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно протоколу об административном правонарушении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 10 часов 00 минут Абрамов В.А., находясь возле дачного участка <span class="Nomer2">№</span>, расположенного в СНТ «Маяк» в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений с <span class="FIO6">Потерпевший №1</span>, применил в отношении нее перцовый газовый баллончик, распылив его содержимое ей в область глаз, чем причинил <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> физическую боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Абрамова В.А.уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, в котором тот заявил о не согласии с вмененным ему деянием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вместе с тем достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменными объяснениями потерпевшей, ее письменным обращением в ОМВД России «Приморский» (ныне МО МВД России «Новодвинский»), в котором отражены те же сведения об обстоятельствах распыления газового баллончика и причинении ей физической боли, а также письменными объяснениями Абрамова В.А., не оспаривавшего эти обстоятельства, объяснениями свидетелей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В письменных объяснениях, данных в т.ч. на следующий день после указанных событий <span class="FIO6">Потерпевший №1</span>, следует что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в утреннее время между ней и Абрамовым В.А., на дачном участке около калитки ее дома произошел конфликт по поводу благоустройства дачной дороги, в ходе которого Абрамов В.А. брызнул ей в лицо перцовым баллончиком, отчего она испытала физическую боль в глазах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В объяснениях Абрамов В.А. указал, что в ходе возникшего между ним и <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> конфликта в указанных протоколе об административном правонарушении время и месте, та кидала в его сторону грязь и кирпичи, попала ему в грудь, после чего он, защищаясь от такого поведения потерпевшей распылил перцовый баллончик рядом с ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Свидетели <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> пояснили, что осведомлены от потерпевшей о конфликте, произошедшем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на дачном участке в СНТ «Маяк» между той и Абрамовым В.А. и применении последним баллончика в отношении потерпевшей. После совершения этих действий <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> кричала и звала на помощь мужа <span class="FIO4">ФИО4</span>, жаловалась на жжение и боль в глазах, которую пыталась смыть водой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Свидетель Абрамов А.В. пояснил, что его отец Абрамов В.А. рассказал, что распылил содержимое перцового газового баллончика в отношении потерпевшей в качестве самозащиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследованные в судебном заседании доказательства получены без процессуальных нарушений, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем, признаются судом допустимыми по данному делу.Показания потерпевшей об обстоятельствах совершения в отношении нее Абрамовым В.А. противоправных действий даны ею спустя непродолжительное время после указанных событий. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются с письменными материалами дела в их совокупности показаниями самого Абрамова В.А. и опрошенных по делу свидетелей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся неоднократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом при квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, не требуется установления факта причинения видимых телесных повреждений, поскольку достаточным является установление физической боли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доводы Абрамова В.А. о распылении содержимого газового баллончика в отношении <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> неумышленно являются необоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так, из показаний <span class="FIO6">Потерпевший №1</span> и Абрамова В.А. следует, что тот распылил содержимое газового баллончика рядом с потерпевшей, то есть на расстоянии достаточном для попадания потерпевшей в глаза и причинения физической боли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ (крайняя необходимость) в действиях Абрамова В.А. не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С учетом действий Абрамова В.А., умышленно распылившего содержимое газового перцового баллончика в отношении потерпевшей <span class="FIO6">Потерпевший №1</span>, отчего та испытала физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Абрамова В.А. не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, характеристики личности Абрамова В.А., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчаюших и отягчающих административную ответственность, полагаю назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Оснований для признания деяния малозначительным, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO1">Абрамова В.А.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Уплату штрафа УИН 18<span class="Nomer2">№</span> произвести на расчетный счет 03100643000000012400, в Отделении Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 18811601061010101140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Е.В. Кадушкина</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0016-01-2025-000183-61
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Дата рассмотрения: 12.02.2025
Судья: Кадушкина Евгения Владимировна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Абрамов Валерий Алексеевич

Движение дела

12.02.2025 10:04

Передача дела судье

12.02.2025 10:19

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
12.02.2025 10:30

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
12.02.2025 10:40

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

17.02.2025 10:21

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

25.02.2025 15:50

Вступление постановления (определения) в законную силу