Дело № 13-66/2025
Няндомский районный суд Архангельской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №13-66/2025 <span class="FIO6"> </span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0017-01-2015-000762-51</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Няндома 7 февраля 2025 г.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Няндомский районный суд Архангельской области в составе</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Росковой О.В.,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Зарубиной Л.В.,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <span class="FIO1">ФИО1</span> о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в связи со смертью должника,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в Няндомский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Няндомским районным судом Архангельской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146729 рублей 38 копеек в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span>, в связи со смертью должника.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель, взыскатель, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть заявление без участия взыскателя и судебного пристава-исполнителя.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, Няндомским районным судом Архангельской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения №8637 суммы задолженности по кредитному договору в размере 146729 рублей 38 копейки.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 10 июня 2019 г. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем территориальным отделом по Няндомскому району агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, должник умер после выдачи исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст.44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательство по оплате задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты, судебных расходов, не относится к числу тех, которые в силу статей 383, 1112 ГК РФ прекращаются смертью должника, поскольку оно может быть исполнено без личного участия должника и неразрывно не связано с его личностью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1112 ГК РФ, установленная судом обязанность погасить задолженность по кредитному договору, судебных расходов входит в обязанность наследников в пределах наследственной массы в порядке ст.1175 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из смысла п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п.36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, исходя из п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об отсутствии имущества у <span class="FIO3">ФИО3</span>, по состоянию на дату смерти – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющаяся в материалах дела информация по исполнительному производству подтверждает наличие банковских счетов у должника и наличие на них денежных средств, должник являлась получателем пенсии, однако актуальные сведения на дату смерти отсутствуют.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст.52 Федерального закона №229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем в обоснование своего заявления не представлены надлежащие доказательства отсутствия наследников и имущества должника. Представленные материалы в полной мере не позволяют сделать вывод о том, что у умершего должника отсутствует недвижимое имущество, автотранспортные средства, денежные средства на банковских счетах, за счет которых возможно произвести взыскание задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем не совершены все необходимые действия по установлению наличия либо отсутствия имущества должника и его наследников, фактически принявших наследство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь частью первой статьи 439, 440 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Няндомскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <span class="FIO1">ФИО1</span> о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Няндомским районным судом Архангельской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146729 рублей 38 копеек в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span>, в связи со смертью должника, отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="FIO7"> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7"> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7"> </span> О.В. Роскова</p></span>