Дело № 13-57/2025
Няндомский районный суд Архангельской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-57/2025 (№2-778/2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0017-01-2022-001813-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Няндома 27 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Росковой О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Зарубиной Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о снятии ареста с автомобиля,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с заявлением о снятии ареста с автомобиля, указав в обоснование, что на исполнении в ОСП по Няндомскому району находилось исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Няндомским районным судом по делу <span class="Nomer2">№</span>. На транспортное средство Лада <span class="Nomer2">№</span> Лада Гранта, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, <span class="Nomer2">№</span>, цвет – голубой, наложен арест. Согласно акту о совершении исполнительных действий от 06 июня 2024 г. указанное транспортное средство передано заявителю. Вместе с тем, основания для наложения ареста отпали. Сохранение ареста автомобиля нарушает права и законные интересы заявителя на совершение регистрационных действий. Просит снять арест с автомобиля Лада <span class="Nomer2">№</span> Лада Гранта, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, <span class="Nomer2">№</span>, цвет – голубой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из части 1 статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 34, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснено, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, а содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решением Няндомского районного суда Архангельской области по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA <span class="Nomer2">№</span> Лада Гранта, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. выпуска, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, путем продажи с публичных торгов в целях погашения за счет стоимости данного имущества задолженности <span class="FIO2">ФИО2</span> перед обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Центрофинанс Групп» по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N <span class="Nomer2">№</span> в размере 133 488 рублей 84 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 14 октября 2022 г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центрофинанс Групп» о принятии мер по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центрофинанс Групп» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наложен арест на транспортное средство ЛАДА <span class="Nomer2">№</span>, ЛАДА ГРАНТА, выпуска <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, кузов (коляска) №<span class="Nomer2">№</span>, цвет голубой, идентификационный номер VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в пределах заявленных исковых требований в размере 133 488 (Ста тридцати трех тысяч четырехсот восьмидесяти восьми) рублей 84 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запрещено ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства ЛАДА <span class="Nomer2">№</span>, ЛАДА ГРАНТА, выпуска <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, кузов (коляска) №<span class="Nomer2">№</span>, цвет голубой, идентификационный номер VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 г. № 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании постановления судебного пристава-исполнителя арестованное имущество – транспортное средство LADA <span class="Nomer2">№</span> Лада Гранта, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. выпуска, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span> передано на торги в Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с принудительной реализацией имущества должника на основании постановления судебным приставом-исполнителем 26 июня 2024 г. снят арест с имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» на основании определения Няндомского районного суда Архангельской области от 14 октября 2022 г. на транспортное средство Лада <span class="Nomer2">№</span> Лада Гранта, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, <span class="Nomer2">№</span>, цвет – голубой, имеется ограничение в виде запрета на регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент подачи <span class="FIO1">ФИО1</span> заявления отсутствуют основания для сохранения мер по обеспечению иска, сохранение обеспечительных мер препятствует новому владельцу совершению регистрационных действий с транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 401 ГК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> об отмене обеспечительных мер удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля LADA <span class="Nomer2">№</span> Лада Гранта, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Роскова</p></span>