Дело № 5-19/2025
Няндомский районный суд Архангельской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2"> ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания</td> </tr> <tr> <td>22 февраля 2025 года</td> <td>г. Няндома</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Няндомского районного суда Архангельской области Арбузова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Крамаренко <span class="FIO6">С.А.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного официально, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 января 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 февраля 2025 года около 13 часов Крамаренко С.А., находясь в общественном месте – во дворе <span class="Address2"><адрес></span>, ругался, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные сделанные замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем грубо, демонстративно нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Крамаренко С.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, однако утверждал, что подобного больше не повторится, просил назначить ему наказание, не связанное с административным арестом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав <span class="FIO3">Крамаренко С.А.</span>, исследовав и оценив представленные материалы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Крамаренко С.А. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно объяснениям <span class="FIO7">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ее внук – Крамаренко С.А. 21 февраля 2025 года пришел домой в нетрезвом состоянии, кричал, ругался, и она, испугавшись, убежала из дома, вызвала полицию. Затем до приезда полиции Крамаренко С.А. находился на улице возле дома, где также кричал, ругался грубой нецензурной бранью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ: указано время, место и событие административного правонарушения, сведения о лице, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, составлен в присутствии Крамаренко С.А., которому были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Крамаренко С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который холост, иждивенцами не обременен, имеет место жительства, не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающих административную ответственность Крамаренко С.А. обстоятельств не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Крамаренко С.А., судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, Крамаренко С.А. должных выводов не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Крамаренко С.А. не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Крамаренко <span class="FIO6">С.А.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного ареста исчислять с <span class="others2"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Арбузова Т.В.</p></span>