Дело № 4/48-1/2025
Няндомский районный суд Архангельской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №4/48-1/2025 <span class="FIO7"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Няндома 11 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Няндомский районный суд Архангельской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Скунца В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Савельевой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заместителя прокурора Белых А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьева С.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Лунина А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области ходатайство Лунина <span class="FIO8">А.А.</span> о частичной отмене обязанности, возложенной в связи с отбыванием наказания в виде ограничения свободы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лунин А.А. осужден по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 26 июня 2018 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 13 июня 2023 года Лунину А.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 года 8 месяцев 2 дня принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 07 марта 2024 года неотбытая Луниным А.А. часть наказания в виде 2 лет 11 месяцев 8 дней принудительных работ заменена на 4 года ограничения свободы с установлением ограничения: не изменять избранного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Осужденный Лунин А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит изменить возложенную на него обязанность, установив одну явку на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. В обоснование ходатайства указал, что нарушений порядка отбывания наказания он не допускал, трудоустроен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании Лунин А.А. доводы ходатайства поддержал, дополнений не имел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьев С.Е. в судебном заседании считал возможным удовлетворить ходатайство осужденного, указал, что Лунин А.А. характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказания он не допускал, имеет постоянное место работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав участвующих в деле лиц, мнение заместителя прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 50 Конституции РФ каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд считает, что положения ч. 3 ст. 53 УК РФ не препятствуют осужденному обращаться в суд с вышеуказанным ходатайством и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Лунину А.А., осужденному по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 26 июня 2018 года, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на ограничение свободы, и на осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В период отбывания наказания Лунин А.А. зарекомендовал себя положительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен с пятидневной рабочей неделей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осужденного, пояснениями сторон в судебном заседании.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным ходатайство осужденного удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство Лунина <span class="FIO8">А.А.</span> о частичной отмене обязанности, возложенной в связи с отбыванием наказания в виде ограничения свободы, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частично отменить Лунину <span class="FIO8">А.А.</span> обязанность, установленную постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 07 марта 2024 года в виде трехразовой явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязать Лунина <span class="FIO8">А.А.</span> являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На постановление могут быть подана апелляционная жалоба или представление в Архангельский областной суд в течение 15 суток через Няндомский районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7"> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7"> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.А. Скунц</p></span>