Дело № 13-306/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0018-01-2024-002159-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2121/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-306/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 марта 2025 года г. Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С. при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кудрина Александра Николаевича, Кудрина Алексея Александровича о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кудрин А.Н., Кудрин А.А. обратились в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных по делу по их иску к ООО «Кайрос» о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указали, что их исковые требования к ответчику удовлетворены, понесены расходы на оплату услуг представителя. Просили взыскать с ответчика расходы на юридическую помощь в размере 35 000 руб. Также ходатайствовали о восстановлении срока на подачу настоящего заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании определения суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 6 августа 2024 года частично удовлетворено исковое заявление Кудрина А.Н., Кудрина А.А. к ООО «Кайрос» о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении, которых не было заявлено при его рассмотрении. Процессуальные сроки направлены на обеспечение стабильности и определенности в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, ссылаясь на подачу заявления о взыскании судебных расходов в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Указал, что первоначально поданное заявление по ошибке представителя было направлено в суд не подписанным и было возвращено подателю. В связи с изложенным процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов был пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящий момент последним судебным актом, принятым в рамках дела №2-2121/2024, является заочное решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 6 августа 2024 года. Указанное решение вступило в законную силу 28 сентября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, последним днем для подачи заявления о взыскании судебных расходов являлось 28 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 декабря 2024 год в Октябрьский районный суд г.Архангельска поступило заявление Кудрина А.Н., Кудрина А.А. о взыскании судебных расходов (сдано в отделение почтовой связи 27 декабря 2024 года). Определением судьи от 10 января 2025 года указанное заявление было возвращено подателю в связи с отсутствием подписи, заявителям предложено представить в суд подписанное заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия определения судьи от 10 января 2025 года была получена представителем заявителей 22 января 2025 года. С настоящим заявлением Кудрин А.Н., Кудрин А.А. обратились 24 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные заявителем причины пропуска процессуального срока суд находит уважительными для восстановления срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов. При этом суд учитывает, что право на обращение с требованием о возмещении судебных издержек было первоначально реализовано посредством своевременной подачи соответствующего заявления, которое не было принято к производству по причинам, которые впоследствии были устранены в короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В виду изложенного, оснований для оставления заявления без рассмотрения по причине пропуска срока на его подачу суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 №2949-О, в системе норм гражданского процессуального законодательства правило части первой статьи 98 ГПК РФ о присуждении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (той части исковых требований, в которой истцу отказано) применяется ко всем видам издержек, связанным с рассмотрением дела, включая расходы на оплату услуг представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования Кудрина А.Н., Кудрина А.А. признаны обоснованными частично на 99,95%, в связи с чем имеются основания для распределения судебных расходов в пропорциональном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявители просят взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от 26 января 2024 года, заключенный между Кудриным А.Н. и Зубовой М.И, согласно которого последняя приняла на себя обязанность по оказанию Кудрину А.Н. услуг, связанных с юридическим сопровождением взыскания задолженности с ООО «Кайрос», а Кудрин А.Н. обязался оплатить указанные услуги в размере 35 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение условий договора Кудрин А.Н. уплатил 35 000 руб., что подтверждается чеком №201hiif28h от 29 января 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт несения данных расходов Кудриным А.Н. документально подтвержден и ответчиком не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом требования второго истца подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку доказательств несения им каких-либо судебных расходов не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер подлежащих взысканию расходов в пользу Кудрина А.Н., суд учитывает объем проделанной представителем истца работы, ее характер и сложность, отсутствие со стороны ответчика возражений и доказательств относительно чрезмерности и неразумности заявленных расходов, а также нормативные положения, содержащиеся в определении Конституционного суда РФ № 355-О от 20.10.2005.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает тот факт, что исковые требования признаны обоснованными частично на 99,95% (209853,21/209952,31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ООО «Кайрос» в пользу Кудрина А.Н. (лицо, которое понесло соответствующие расходы) в пропорциональном порядке в размере – 34 982 руб. 50 коп. (35 000*99,95%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Кудрина Александра Николаевича, Кудрина Алексея Александровича о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ИНН 2901311132) в пользу Кудрина Александра Николаевича (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) судебные расходы в размере 34 982 рублей 50 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления Кудрина Алексея Александровича о взыскании судебных расходов, а также заявления Кудрина Александра Николаевича о взыскании судебных расходов в оставшейся части отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С.С. Воронин</p></span>