Дело № 2-1300/2025 ~ М-454/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1300/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0018-01-2025-000710-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Хлопиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Лазаревой Н. А.</span> к <span class="FIO2">Куклиной М. И.</span>, <span class="FIO3">Хандиевой М. А.</span> о признании права личной собственности на недвижимое имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Лазарева Н.А.</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">Куклиной М.И.</span> о признании права личной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В обоснование требований указала, что в период брака с <span class="FIO7">Малыгиным И.А.</span> была приобретена спорная недвижимость. После смерти <span class="FIO7">Малыгина И.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возник спор с его наследником <span class="FIO2">Куклиной М.И.</span> относительно принадлежности квартиры на праве личной собственности истцу. Спорная квартира была приобретена на личные средства истца, за счет продажи принадлежащей до брака с <span class="FIO7">Малыгиным И.А.</span> другой недвижимости по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В ходе рассмотрения спора по существу в качестве ответчика также привлечена <span class="FIO3">Хандиева М.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ее представитель <span class="FIO4">Дружинин П.П.</span> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO2">Куклина М.И.</span>, <span class="FIO3">Хандиева М.А.</span> в судебном заседании указанные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривали; полагали возможным удовлетворить требования истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO7">Малыгин И.А.</span> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по месту регистрации. Возражений по существу иска не представил, ходатайств не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда дело рассмотрено при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений Верховного Суда РФ, данных в п. 15 и 16 Постановления Пленума от 05 ноября 1998 года № 15, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">Лазарева Н.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступила в брак с <span class="FIO7">Малыгиным И.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период брака на имя <span class="FIO1">Лазаревой Н.А.</span> по договору купли-продажи от 13 октября 2021 года была приобретена и зарегистрирована квартира по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; стоимость квартиры согласно п. 2.1 договора составила <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO7">Малыгин И.А.</span> умер, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились <span class="FIO1">Лазарева Н.А.</span> (супруга), <span class="FIO2">Куклина М.И.</span> (дочь), <span class="FIO3">Хандиева М.А.</span> (внучка по праву представления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом установлено, что по договору купли-продажи от 13 октября 2021 года <span class="FIO1">Лазарева Н.А.</span> продала принадлежащую ей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. до брака с <span class="FIO7">Малыгиным И.А.</span>, квартиру по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; стоимость продаваемой квартиры составила <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также у <span class="FIO1">Лазаревой Н.А.</span> имелись личные сбережения, что подтверждено договором купли-продажи от 16 октября 2006 года и договором банковского счета физического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные судом обстоятельства ответчиками, третьим лицом в установленном законом порядке не оспорены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за <span class="FIO1">Лазаревой Н.А.</span> права личной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">Лазаревой Н. А.</span> к <span class="FIO2">Куклиной М. И.</span>, <span class="FIO3">Хандиевой М. А.</span> о признании права личной собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO1">Лазаревой Н. А.</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) право личной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.В. Акишина</p></span>