Дело № 2-1083/2025 ~ М-405/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1083/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0018-01-2025-000642-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г.Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Померанцевой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Киселевой М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Архангельска в интересах <span class="FIO1">Коваленко А. И.</span> к <span class="FIO2">Чайниковой А. А.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурор города Архангельска обратился в Октябрьский районный суд г. Архангельска в интересах <span class="FIO1">Коваленко А.И.</span> к <span class="FIO2">Чайниковой А.А.</span> о взыскании неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой в ходе изучения уголовного дела <span class="Nomer2">№</span>, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения неустановленными лицами денежных средств <span class="FIO1">Коваленко А.И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., в размере 3 808 000 руб. были выявлены основания для прокурорского вмешательства. Так, из материалов уголовного дела следует, что <span class="FIO1">Коваленко А.И.</span> вследствие обмана несколькими транзакциями внесла на банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, открытый на имя ответчика, денежные средства в общей сумме 490 000 руб. При этом каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком не имелось, соответственно, данные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика. На основании изложенного, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу <span class="FIO1">Коваленко А.И.</span> денежные средства в сумме 490 000 руб. как неосновательное обогащение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор, истец <span class="FIO1">Коваленко А.И.</span> о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Чайникова А.А.</span>, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд возражения по существу заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании определения суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что к ответчику заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения, иски по данной категории дел подлежат подаче с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> что к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Архангельска не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на регистрацию ответчика по указанному адресу, прокурор г. Архангельска, обращаясь в Октябрьский районный суд г. Архангельска по месту жительства истца (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), сослался на ч.6.1. ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.В обоснование применения положений ч.6.1 ст. 29 ГПК РФ прокурор указал, что неустановленное лицо завладело персональными данными <span class="FIO1">Коваленко А.И.</span> (номером телефона, сведениями о ФИО, данными об открытых в АО «Альфа-Банк» банковских счетах) в отсутствие согласия <span class="FIO1">Коваленко А.И.</span> на разглашение ее персональных данных третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.7 Федерального закона №152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на ч.6.1 ст. 29 ГПК РФ как на обоснование предъявления иска в Октябрьский районный суд г. Архангельска по месту жительства истца прокурор доказательств того, что ответчик осуществлял сбор, обработку, хранение, передачу либо распространение персональных данных истца не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Самостоятельных требований о защите прав субъекта персональных данных к ответчику или иному лицу прокурором также не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Напротив, предметом спора является исключительно возврат ответчиком истцу денежных средств, полученных в отсутствие предусмотренных законом оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных обстоятельств, свидетельствующих о подсудности данного спора Октябрьскому районному суду г. Архангельска, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, настоящее гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Елабужский городской суд Республики Татарстан, по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску прокурора города Архангельска в интересах <span class="FIO1">Коваленко А. И.</span> к <span class="FIO2">Чайниковой А. А.</span> о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Елабужский городской суд Республики Татарстан (423603, Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Молодежная, д. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.А. Померанцева</p></span>