Дело № 2-1294/2025 ~ М-363/2025

Октябрьский районный суд г. Архангельска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1294/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0018-01-2025-000579-28</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года город Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корельского Романа Владимировича к Ибадуллаевой Самире Аскеровне о выселении лиц из жилого помещения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Корельский Роман Владимирович обратился в суд с иском к Ибадуллаевой Самире Аскеровне о выселении лиц из жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Корельский Р.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Ибадуллаева С.А., извещенная о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу: г. Архангельск, <span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span> в суд не явилась. Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Архангельской области Ибадуллаева С.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Архангельск, ул. <span class="Address1">&lt;адрес&gt;</span> который не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По инициативе суда рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец не возражал против передачи дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик проживает по адресу, который не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Архангельска. Оснований для изменения общей территориальной подсудности спора не имеется. Соответственно, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска будет являться в силу ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Корельского Романа Владимировича к Ибадуллаевой Самире Аскеровне о выселении лиц из жилого помещения передать по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска для дальнейшего рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.С. Вербина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0018-01-2025-000579-28
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 10.04.2025
Судья: Вербина М.С.
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ибадуллаева Самира Аскеровна
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокуратура города Архангельска
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

14.02.2025 09:34

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.02.2025 14:43

Передача материалов судье

20.02.2025 09:15

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
21.03.2025 14:18

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
21.03.2025 14:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.03.2025 14:19

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

10.04.2025 11:30

Предварительное судебное заседание

Место: 404, судья Вербина М.С.
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
17.04.2025 11:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.05.2025 08:50

Дело оформлено

06.05.2025 08:50

Дело передано в экспедицию