Дело № 13а-495/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0018-01-2023-003386-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-2677/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(13а-495/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 года г. Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Свирщук Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной службы исполнения наказаний о повороте исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 сентября 2023 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральная служба исполнения наказаний обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 20 сентября 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 сентября 2023 года с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу <span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span> взыскана компенсация за нарушение условий содержания под стражей в размере 9 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 17 января 2024 года решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 20 сентября 2023 года отменено в части и принято по делу новое решение, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления <span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span> о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, заявитель просит произвести поворот исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 сентября 2023 года, взыскав с <span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span> денежные средства в размере 9 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя Федеральной службы исполнения наказаний <span class="FIO3">Васенева Ю.В.</span> в судебном заседании требования поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span>, извещавшийся о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 361 КАС РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 362 КАС РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса. На определение суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения судебного акта может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи). К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процедура поворота исполнения судебного акта состоит в возврате сторон спора в первоначальное положение, существовавшее между ними до принятия отмененного судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу №2а-2677/2023 административные исковые требования <span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span> к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании действий (бездействия) незаконными, присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, выраженное в неисполнении обязанности обеспечить надлежащие условия содержания <span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span> под стражей. Взыскано с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу <span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span> в счет компенсации за нарушение условий содержания под стражей 9 000 руб. В остальной части административный иск <span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span> оставлен без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей подлежало немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительный лист <span class="Nomer2">№</span> направлен Октябрьским районным судом г. Архангельска для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, размещенной на сайте Минфина России, исполнительный документ <span class="Nomer2">№</span> исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из отметки в исполнительном листе, денежные средства переведены взыскателю платежным поручением от 28.12.2023 г. <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 17 января 2024 года решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 20 сентября 2023 года отменено в части и принято по делу новое решение, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления <span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span> о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что решение суда от 20 сентября 2023 года, которым в пользу <span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span> были взысканы денежные средства в размере 9 000 руб., отменено судом апелляционной инстанции, в силу положений ст. 361 КАС РФ имеются основания для поворота исполнения решения суда и возвращения сторон в первоначальное состояние путем взыскания с <span class="FIO1">Коноваленко А.И.</span> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний денежных средств в размере 9 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 361, 362 КАС РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Федеральной службы исполнения наказаний о повороте исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 сентября 2023 года удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Коноваленко А. И.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний денежные средства в размере 9 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 27 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.С. Кирьянова</p></span>