Дело № 4/20-12/2025
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/20-12/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 марта 2025 года город Архангельск </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кузнецова А.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Иониной Н.Ю.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г. Архангельска <span class="FIO4">Хромцова В.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области <span class="FIO5">Слесаревой Е.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной <span class="FIO1">Египкиной С.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника - адвоката <span class="FIO7">Армеева О.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио заместителя начальника учреждения - начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области <span class="FIO6">Подшиваловой А.Л.</span> о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Египкиной С. В.</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others2"><данные изъяты></span>, в браке не состоящей, со средним специальным образованием, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, <span class="Address2"><адрес></span>, проживающей по адресу: г. Архангельск, <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 ноября 2024 года <span class="FIO1">Египкина</span> осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 декабря 2024 года приговор вступил в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 января 2025 года осужденная поставлена на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Врио заместителя начальника учреждения - начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратилась в суд с представлением о замене <span class="FIO1">Египкиной</span> наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что она злостно уклоняется от отбывания наказания, после объявленного ей предупреждения в письменной форме допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, заслушав прокурора и представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавших представление, а также осужденную и ее защитника, возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции <span class="FIO1">Египкиной</span> разъяснялись порядок и условия отбывания назначенного наказания, а также ответственность за уклонение от отбывания исправительных работ, о чем отобрана подписка (личное дело, л.д. 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 января 2025 года осужденной выдано предписание, согласно которому ей надлежало явиться в МУП «Горбани» для отбывания наказания (личное дело, л.д. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в указанную организацию осужденная в течение пяти дней со дня получения предписания не обратилась, по выданному предписанию осужденная обратилась лишь 27 января 2025 года (личное дело, л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В объяснениях, данных представителю уголовно-исполнительной инспекции, <span class="FIO1">Египкина</span> указала, что по предписанию от 22 января 2025 года обратилась только 27 января 2025 года, т.к. ее дочь обратилась в больницу с приступами головокружения, за медицинской помощью она не обращалась (личное дело, л.д. 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 января 2025 года <span class="FIO1">Египкина</span> в письменном виде предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания (личное дело, л.д. 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этот же день <span class="FIO1">Египкиной</span> выдано предписание, согласно которому ей надлежало явиться в МУП «Городское благоустройство» для отбывания наказания (личное дело, л.д. 27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов личного дела следует, что 27 января 2025 года <span class="FIO1">Египкина</span> обратилась по выданному ей предписанию в МУП «Городское благоустройство», но отказалась от предложенной ей работы дворником (личное дело, л.д. 27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснений, данных осужденной представителю уголовно-исполнительной инспекции, следует, что от предложенной в МУП «Городское благоустройство» работы дворником отказалась, т.к. не хватит физической силы, предложенная работа не является женской, за медицинской помощью не обращалась (личное дело, л.д. 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 февраля 2025 года <span class="FIO1">Египкина</span> в письменном виде вновь предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания (личное дело, л.д. 31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденная подтвердила сведения, изложенные в ее объяснениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названные <span class="FIO1">Египкиной</span> причины неявок по предписаниям для отбывания наказания не являются уважительными, поскольку объективных обстоятельств, препятствующих ей исполнить предписания инспекции, не имелось. Данных о наличии у осужденной заболеваний, в силу которых отбывание исправительных работ становится невозможным, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 39 УИК РФ, исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, - в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, в период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции, осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что <span class="FIO1">Египкина</span> в период отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ей предупреждения в письменной форме неявилась на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции для отбывания исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для замены <span class="FIO1">Египкиной</span> наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, <span class="FIO1">Египкина</span> по выданным ей предписаниям в МУП «Горбани» явилась и МУП «Городское благоустройство» являлась с целью отбывания исправительных работ. При этом в трудоустройстве в МУП «Горбани» ей было отказано по причине отсутствия вакансий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что поведение осужденной после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции не свидетельствует об ее намерении уклониться от трудоустройства или скрыться от контроля инспекции и таким способом избежать отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем замена ей исправительных работ более строгим видом наказания является преждевременной и не будет отвечать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, оснований для удовлетворения представления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании интересы осужденной по назначению представлял адвокат <span class="FIO7">Армеев О.В.</span>, который обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения в размере 8 823 рубля 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, поскольку позиция осужденной до 06 марта 2026 года относительно участия защитника выяснена не была, суд возлагает на <span class="FIO1">Египкину</span> обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебном заседании 06 марта 2026 года, в сумме 2 941 рубль 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для полного освобождения <span class="FIO1">Египкиной</span> от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку она от услуг защитника не отказывалась, находится в молодом и трудоспособном возрасте, а отсутствие денежных средств уважительной причиной не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении представления врио заместителя начальника учреждения - начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области <span class="FIO6">Подшиваловой А.Л.</span> о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении <span class="FIO1">Египкиной С. В.</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Египкиной С. В.</span> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2 941 (Две тысячи девятьсот сорок один) рубль 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Г. Кузнецова</p></span>