Дело № 2а-1200/2025 ~ М-588/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1200/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0018-01-2025-000931-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 апреля 2025 года город Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Антоновой А.В., при секретаре <span class="FIO3">Лелековой Е.Е.</span>, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по иску <span class="FIO1">Начарова В. В.</span> к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об оспаривании бездействия, взыскании денежной компенсации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Начаров В.В.</span> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об оспаривании бездействия, взыскании денежной компенсации в размере 200 000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В обоснование иска указал, что ему была установлена <span class="Nomer2">№</span> инвалидности. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида <span class="Nomer2">№</span> в качестве услуг по реабилитации, УФСИН России по Архангельской области было обязано обеспечить его тростью, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения с 01.12.2023, бессрочно, однако указанным средством реабилитации был обеспечен лишь спустя 9 месяцев 17 дней. В результате неправомерных действий УФСИН России по Архангельской области, испытывал нравственные страдания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное казенное учреждение здравоохранения МСЧ-29 ФСИН России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец <span class="FIO1">Начаров В.В.</span>, принимавший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, административные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против замены ненадлежащего ответчика на федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №29 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» и передачи дела по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика и заинтересованного лица <span class="FIO4">Верещагина О.А.</span> в судебном заседании с административным иском не согласилась, заявила ходатайство о замене ненадлежащего административного ответчика Управление федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области на надлежащего федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №29 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» и передаче дела по подсудности, по месту нахождения административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела в период с 10.11.2019 по 24.01.2024 Начаров В.В. содержался в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, 24.01.2024 убыл в ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.12.2023 <span class="FIO1">Начарову В.В.</span> установлена 3 группа инвалидности, а также выдана индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида (далее – ИПРА), в которой указаны рекомендуемые средства реабилитации и услуги по реабилитации или абилитации, предоставляемые инвалиду за счет средств федерального бюджета: трость опорная, регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения. Срок, в течение которого рекомендовано проведение реабилитационных мероприятий с 01.12.2023 бессрочно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Приказом Минюста России от 22.09.2015 № 222 «Об утверждении порядка обеспечения условий для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях» условия для проведения реабилитационных мероприятий, пользования техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, обеспечиваются администрацией исправительного учреждения.Обеспечение условий для иных реабилитационных мероприятий в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, осуществляется администрацией исправительного учреждения в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных ФСИН России в федеральном бюджете на осуществление деятельности в установленной сфере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрацией исправительного учреждения обеспечиваются условия пользования техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида в отношении осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, в соответствии с назначением и порядком использования указанных технических средств, а также условиями их хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, из которой следует, что в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим, если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец <span class="FIO1">Начаров В.В.</span> не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца о замене ненадлежащего ответчика на федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №29 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №29 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» расположено по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Река Емца, ул. Набережная, д.3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, иск предъявлен к административному ответчику, не находящемуся на территории Октябрьского округа г. Архангельска, в связи с чем, дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Архангельска, а подлежит передаче по месту нахождения административного ответчика в другой суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 23, 27, 43 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заменить ненадлежащего административного ответчика Управление федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области на надлежащего федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №29 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление <span class="FIO1">Начарова В. В.</span> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №29 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об оспаривании бездействия, взыскании денежной компенсации, передать по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 9 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В. Антонова</p></span>