<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3079/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал 13-762/2025</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0018-01-2024-004003-22</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">город Архангельск</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Архангельска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Новиковой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебных заседаний <span class="FIO2">Утробиной Е.Г.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление <span class="FIO1">Ботыгина Н. С.</span> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ирбис-Л» о взыскании судебной неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ботыгин Н.С.</span> обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13.12.2024, которым исковые требования <span class="FIO1">Ботыгина Н.С.</span> к ООО частное охранное предприятие «Ирбис-Л» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести расследование несчастного случая, направить материалы расследования, провести страхование, направить документы, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Возложена на общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ирбис-Л» обязанность по расследованию несчастного случая, произошедшего 3 мая 2024 года с <span class="FIO1">Ботыгиным Н. С.</span>, направить материалы расследования в страховую организацию, направить копию акта о несчастном случае <span class="FIO1">Ботыгину Н. С.</span>, не позднее 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Возложена на общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ирбис-Л» обязанность выдать <span class="FIO1">Ботыгину Н. С.</span> документы, связанные с его работой: копии приказов о приеме на работу, об увольнении, об отпусках, графики работы, расчетные листки за период с января 2022 года по май 2024 года. Решение суда вступило в законную силу 27.01.2025, срок исполнения решения 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу. Таким образом, срок исполнения решения суда истек 26.02.2025, однако ответчик не исполнил указанное решение суда в связи с чем <span class="FIO1">Ботыгин Н.С.</span> просит взыскать судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки с 26.02.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель должника <span class="FIO3">Полежаев А.В.</span> в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что им исполнено решение суда, проведено расследование несчастного случая и 04.04.2025 акт направлен в страховую компанию истца, кроме того истцу направлены документы, поименованные в решении суда. В связи с чем в настоящее время оснований для взыскания судебной неустойки нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 308.3 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 31 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательств в натуре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из буквального толкования указанных норм следует, что в том случае, если истцом было направлено в суд заявление об установлении судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком судебного решения, при этом решение было вынесено в пользу истца и ответчик понужден к исполнению обязательства в натуре, то судебная неустойка присуждается истцу в безусловном порядке. Целью присуждения судебной неустойки является понуждение должника к исполнению обязательства в натуре, стимулированию к совершению определенных действий или воздержанию от них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13.12.2024 исковые требования <span class="FIO1">Ботыгина Н.С.</span> к ООО частное охранное предприятие «Ирбис-Л» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести расследование несчастного случая, направить материалы расследования, провести страхование, направить документы, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Возложена на общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ирбис-Л» обязанность по расследованию несчастного случая, произошедшего 3 мая 2024 года с <span class="FIO1">Ботыгиным Н. С.</span>, направить материалы расследования в страховую организацию, направить копию акта о несчастном случае <span class="FIO1">Ботыгину Н. С.</span>, не позднее 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Возложена на общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ирбис-Л» обязанность выдать <span class="FIO1">Ботыгину Н. С.</span> документы, связанные с его работой: копии приказов о приеме на работу, об увольнении, об отпусках, графики работы, расчетные листки за период с января 2022 года по май 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ирбис-Л» в пользу <span class="FIO1">Ботыгина Н. С.</span> компенсацию морального вреда 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Ботыгина Н. С.</span> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ирбис-Л» в остальной части отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ирбис-Л» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1600 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 28.01.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.03.2025 судом выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span> об обязании ООО частное охранное предприятие «Ирбис-Л» выдать <span class="FIO1">Ботыгину Н.С.</span> документы, связанные с его работой: копии приказов о приеме на работу, об увольнении, об отпусках, графики работы, расчетные листки за период с января 2022 года по май 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 01.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска возбуждено исполнительное производство №142169/25/29022-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 04.04.2025 ООО частное охранное предприятие «Ирбис-Л» отправило в адрес АО «Альфа Страхование» акт Н-1, и 04.04.2025 должник направил в адрес взыскателя следующие документы: приказ о приеме на работу, приказ о прекращении трудового договора, приказ о предоставлении отпуска, расчетные листки за период с января 2022 года по май 2024 года, табель учета рабочего времени 2023,2024, полис страхования, акт Н-1. Как следует отчета отслеживания, указанные документы истцом получены 09.04.2025г., страховой компанией 08.04.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 16.04.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска окончено исполнительное производство №142169/25/29022-ИП в связи с фактическим исполнением решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом суд приходит к выводу, что ответчиком исполнено решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и(или) порядок определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения. Судебная неустойка может быть взыскана лишь на будущее время с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий по исполнению гражданско-правового обязательства в натуре. Взыскание судебной неустойки за время, в течение которого такой судебный акт должником не исполнялся, законом не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная позиция, в том числе изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2018 года по делу № 305-ЭС17-17260, определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года № 1497-О, от 24 ноября 2016 года № 2579-О, от 27 июня 2017 года № 1367-О.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13.12.2024 по делу №2-3079/2024 следует, что истцом не заявлялось при вынесении решения требование о взыскании судебной неустойки, судом данное требование при принятии решения не разрешалось. Истцом о взыскании судебной неустойки заявлено после вынесения решения суда, а именно с 26.02.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что решение суда на момент рассмотрения вопроса о взыскании судебной неустойки исполнено, оснований для взыскания судебной неустойки с 26.02.2025 не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом в удовлетворении требований <span class="FIO1">Ботыгина Н.С.</span> о взыскании судебной неустойки надлежит отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 208, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении требований <span class="FIO1">Ботыгину Н. С.</span> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ирбис-Л» о взыскании судебной неустойки отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьского районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Е.Н. Новикова</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p></span>