Дело № 13-711/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0018-01-2013-008232-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-8011/2013, 13-711/2025 25 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Глебовой М.А., при секретаре <span class="FIO3">Мишуковой А.Е.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO1">Ракамчука Д. А.</span> об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к <span class="FIO2">Колеснику В. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19.11.2013 по делу № 2-8011/2013 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к <span class="FIO2">Колеснику В. А.</span> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности. Расторгнут кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>,заключенный между <span class="FIO2">Колесником В. А.</span> и ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637, от 13 сентября 2011 года. Взысканы с <span class="FIO2">Колесника В. А.</span> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору основного долга 163 921 руб. 81 коп., просроченные проценты –3 915 руб. 19 коп.., неустойка за просроченный основной долг – 19 214 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты –11 097 руб. 23 коп., возврат госпошлины 5 230 руб. 33 коп., всего 203 378 рублей 70 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 08.08.2016 произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Партнер-Финанс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.11.2018 между ООО «Партнер-Финанс» и <span class="FIO1">Ракамчук Д.А.</span> заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого к цессионарию перешли права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 24 мая 2019 года произведена замена взыскателя по исполнительному производству по гражданскому делу № 2-8011/2013 в части взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору на его правопреемника – <span class="FIO1">Ракамчук Д. А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ракамчук Д.А.</span> обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы в размере 123658,79 руб. за период с 20.11.2013 по 14.03.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление рассмотрено в установленном ст. 203.1 ГПК РФ порядке, с извещением участвующих в деле лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO1">Ракамчук Д.А.</span> не явился в судебное заседание, о времени и месте которого надлежаще уведомлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав <span class="FIO2">Колесника В.А.</span>, возражавшего против удовлетворения заявления, изучив материал, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч. 1 ст. 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч. 1 ст. 208 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством является установление факта исполнения либо неисполнения судебного акта должником, а также срок исполнения судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Само по себе окончание исполнительного производства в связи с исполнением или добровольное исполнение должником решения суда не является препятствием в индексации взысканной денежной суммы на момент исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г., разъяснено, что по своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет индексации производится следующим образом: сумма непогашенной задолженности индексируется на сводный индекс потребительских цен за период с даты, на которую определена сумма обязательства по выплате, до даты, в которую был осуществлен платеж в счет погашения задолженности; из полученной суммы вычитается сумма произведенного платежа; оставшаяся сумма задолженности индексируется на сводный индекс потребительских цен за период до следующего платежа и т.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из поступивших в суд документов следует, что в ОСП по Октябрьскому кругу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области 14.11.2022 было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO2">Колесника В.А.</span> в пользу <span class="FIO1">Ракамчука Д.А.</span> задолженности в размере 203378,7 руб. на основании решения Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № 2-8011/2013.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.03.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из копии постановления об окончании исполнительного производства следует, что задолженность взыскана с <span class="FIO2">Колесника В.А.</span>, при этом последний платеж во исполнение решения суда должником был внесен 14.03.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений ст. 208 ГПК РФ заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, начало исчисления срока обращения в заявлением об индексации следует исчислять с 14.03.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок обращения с заявлением об индексации присужденных денежных решением суда сумм оканчивается по истечении года с даты его начала 14.03.2024, то есть окончание приходится на дату 13.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее заявление об индексации подано в суд 14.03.2025, то есть по истечении установленного законом годичного срока со дня исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайств о восстановлении процессуального срока на подачу заявления не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления об индексации денежных сумм по решению суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO1">Ракамчука Д. А.</span> об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к <span class="FIO2">Колеснику В. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Глебова</p></span>