Дело № 4/1-38/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/1-38/2025</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 апреля 2025 года</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">город Архангельск</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Ярмолюка С.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарём судебного заседания <span class="FIO2">Фоменко А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора города Архангельска <span class="FIO3">Рохиной В.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Терентьева К. П.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> отбывающего наказание в <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 04 июля 2024 года <span class="FIO1">Терентьев К.П.</span> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Терентьев К.П.</span> обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, мотивируя ходатайство тем, что взысканий не имеет, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, неоднократно поощрялся, вред причиненный преступлением возместил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела <span class="FIO1">Терентьев К.П.</span> был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Таким образом, <span class="FIO1">Терентьев К.П.</span> отбывает наказание за совершение преступления против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, начало отбытия наказания – с 03 сентября 2024 года, конец срока – 02 сентября 2025 года. По состоянию на день вынесения настоящего постановления, отбыто более 1/3 срока наказания, неотбытая часть составляет 4 месяца 18 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, личного дела, характеристике <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="FIO1">Терентьев К.П.</span> в период отбывания наказания характеризуется положительно, к выполнению своих обязанностей относится добросовестно, нарушений порядка и условий отбывания наказания не имеет, в период отбывания принудительных работ трудоустроен в <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> имеет три поощрения за хорошее поведение, добросовестное исполнение должностных обязанностей, проявление инициативы в благоустройстве, взысканий не имеет. В характеристике администрации учреждения сделан вывод о целесообразности условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> осужденный дисциплинарных взысканий не имел, неоднократно поощрялся по итогам работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов также следует, что у него имеется постоянное место жительства и регистрация в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, планирует проживать по прежнему месту жительства, совместно со своей супругой и детьми, трудоустроиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приговора следует, что гражданский иск по делу не заявлялся, вред был возмещен до вынесения приговора. Из заработной платы осужденного удерживаются алименты на содержание детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, с учётом характеристики <span class="FIO1">Терентьева К.П.</span> со стороны администрации учреждения, его добросовестного отношения к труду, соблюдения порядка отбывания наказания, наличия социальных связей, жилья, образования и опыта работы, суд приходит к выводу о том, что <span class="FIO1">Терентьев К.П.</span> не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить <span class="FIO1">Терентьева К. П.</span>, осужденного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 04 июля 2024 года, от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на срок 4 (четыре) месяца 18 (восемнадцать) дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать <span class="FIO1">Терентьева К. П.</span> в течение оставшейся не отбытой части наказания один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать в указанный специализированный орган обо всех случаях выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу обратиться к врачу психиатру (наркологу) для обследования на предмет наличия или отсутствия алкогольной зависимости, в установленный врачом срок пройти назначенное врачом обследование, по результатам которого, при наличии медицинских показаний, пройти назначенное лечение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">Терентьеву К. П.</span> положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путём подачи жалобы или внесения представления через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">С.Р. Ярмолюк</p></td> </tr> </tbody> </table></span>