Дело № 13а-631/2025
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2а-4616/2022</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0018-01-2022-005868-21</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(13а-631/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">18 марта 2025 года г. Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Машутинской И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Кравец Т.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске заявление Федеральной службы исполнения наказаний о повороте исполнения решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 28 ноября 2022 года по административному делу № 2а-4616/2022 по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Грибкова А. А.</span> к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству Финансов Российской Федерации об оспаривании действий, связанных с условиями содержания под стражей, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральная служба исполнения наказаний (далее – ФСИН России) обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28.11.2022 по административному делу № 2а-4616/2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28.11.2022 по административному делу № 2а-4616/2022 административные исковые требования Грибкова А.А. к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству Финансов Российской Федерации об оспаривании действий, связанных с условиями содержания под стражей, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, удовлетворены частично. Решением суда бездействие администрации СИЗО-1, выразившееся в необеспечении Грибкова А.А. надлежащих условий содержания признано незаконным, в пользу Грибкова А.А. с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации взыскана компенсация в размере 30 000 рублей. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 11.05.2023 решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 28.11.2022 изменено в части, по делу принято новое решение, которым взыскана компенсация за нарушение условий содержания под стражей в пользу Грибкова А.А. в сумме 10 000 рублей. В апелляционном определении от 11.05.2023 нет указаний на поворот исполнения решения суда первой инстанции от 28.11.2022. Просит произвести поворот исполнения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">В судебном заседании представитель заявителя Васенева Ю.В. доводы заявления поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Заинтересованное лицо Грибков А.А. извещался о времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту отбытия наказания, возражений относительно заявленных требований в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Заинтересованные лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, УФСИН России по Архангельской области, Министерство финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены о времени рассмотрения дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Суд, заслушав представителя заявителя, проанализировав доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Согласно статье 361 КАС РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Из смысла и содержания указанной нормы закона следует, что для поворота исполнения решения необходимо наличия совокупности ряда юридических фактов: отмена ранее принятого решения; отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу или об оставление заявления без рассмотрения; фактическое исполнение решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт; если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (ч.ч. 1 и 2 ст. 362 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Задачей поворота исполнения решения суда является возвращение лицу всего, что с него необоснованно взыскано по отмененному судебному акту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28.11.2022 по административному делу № 2а-4616/2022 административные исковые требования Грибкова А.А. к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству Финансов Российской Федерации об оспаривании действий, связанных с условиями содержания под стражей, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, удовлетворены частично, в пользу Грибкова А.А. взыскана компенсация в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительный лист ФС № <span class="Nomer2">№</span> выдан 28.11.2022 и направлен на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, исполнен 22.03.2023 платежным поручением № <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Представитель административного ответчика, не согласившись с принятым решением, направил в суд апелляционную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 11.05.2023 решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28.11.2022 изменено в части, по делу принято новое решение, которым признано незаконным бездействие Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, выразившиеся в необеспечении Грибкову А.А. надлежащих условий содержания по стражей. Взыскана с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в пользу Грибкова А.А. компенсация за нарушение условий содержания под стражей в сумме 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Административный истец, не согласившись с апелляционным определением, направил в суд кассационную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28.11.2022 в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 11.05.2023 оставлены без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Установив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что поворот исполнения решения суда - это восстановление в судебном порядке прав и законных интересов административного ответчика, нарушенных исполнением решения, измененного впоследствии судом апелляционной инстанции, суд приходит к выводу, что денежную сумму в размере 20 000 рублей Грибков А.А. должен возвратить в казну Российской Федерации, заявление о повороте исполнения решения суда подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Руководствуясь статьями ст. 198, 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">заявление Федеральной службы исполнения наказаний о повороте исполнения решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 28 ноября 2022 года по административному делу № 2а-4616/2022 по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Грибкова А. А.</span> к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Министерству Финансов Российской Федерации об оспаривании действий, связанных с условиями содержания под стражей, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести поворот исполнения решения суда от 28 ноября 2022 года по административному делу № 2а-4616/2022 и взыскать с <span class="FIO1">Грибкова А. А.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ИНН 7706562710) денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 20 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.В. Машутинская</p></span>