<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2 – 885/2021</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0018-01-2020-007674-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(13 – 1438/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 августа 2025 года г. Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания <span class="FIO1">Дементовой О.Г.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2 – 885/2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленного требования указало, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02 марта 2021 года по делу № 2 – 885/2021 (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 22 июля 2021 года по делу № 33 – 4107/2021) с <span class="FIO3">Киснемцевой А.А.</span> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 425 098 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 474 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 ноября 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен договор уступки права требования задолженности <span class="FIO3">Киснемцевой А.А.</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, в связи с чем заявитель просит установить процессуальное правопреемство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, по определению суда судебное заседание проведено в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02 марта 2021 года по делу № 2 – 885/2021 (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 22 июля 2021 года по делу № 33 – 4107/2021) с <span class="FIO3">Киснемцевой А.А.</span> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 425 098 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 474 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 октября 2022 года ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области и НАО в отношении <span class="FIO3">Киснемцевой А.А</span>, возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> – ИП, которое в настоящее время не окончено, по состоянию на 22 июля 2025 года остаток задолженности составляет 158 401 рубль 83 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 ноября 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен договор уступки права требования задолженности <span class="FIO3">Киснемцевой А.А.</span> <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку право требования задолженности <span class="FIO3">Киснемцевой А.А.</span> передано Банку ВТБ (ПАО), срок предъявления исполнительного документа по делу № 2 – 885/2021 не истек, задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что заявление Банка ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и в соответствии со ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по делу № 2 – 2357/2020 удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести на стадии исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02 марта 2021 года по делу № 2 – 885/2021 замену взыскателя публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528) Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Кораблина</p></span>