Дело № 4/1-16/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/1-16/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0020-01-2025-000090-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 марта 2025 года с. Карпогоры</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пинежский районный суд Архангельской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Худяковой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Абрамова Л.В. и осужденного Талых И.А., участвующих в режиме видео-конференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство адвоката Сергеевой Елены Анатольевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Талых Ильи Алексеевича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Котласского городского суда Архангельской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Талых И.А. осужден по <span class="others1">&lt;...&gt;</span> УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В срок отбывания наказания зачтено время задержания с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и время содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (личное дело, т. 1 ч. 1 л.д. 20-21, 22-23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Талых И.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение (личное дело, т. 1 ч. 1 л.д. 41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – 15 июня 2015 года. Конец срока - 07 февраля 2027 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Сергеева Е.А. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Талых И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Талых И.А. отбывает наказание в КП-19, отбыл установленную законом часть назначенного судом наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение. Считает, что Талых И.А. достиг исправление, что подтверждается следующими обстоятельствами: признание им вины, раскаяние и сожаление о случившемся; по прибытии в КП-19 был трудоустроен, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет, напротив, имеет многочисленные поощрения за добросовестный труд и качественное выполнение поручений; за весь период отбывания наказания в КП-19 имеет 17 поощрений, взысканий нет; участвует в общественной жизни учреждения, прошел обучение и получил ряд специальностей. Характеристика по предыдущему месту отбывания наказания была положительной, что позволило суду удовлетворить ходатайство Талых И.А. о переводе его в колонию-поселение. Социальные связи не утрачены. В случае удовлетворения ходатайства Талых И.А. будет трудоустроен, жильем обеспечен. Полагает, что Талых И.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (л.д. 4-6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание адвокат Сергеева Е.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения ходатайства, в телефонограмме указала, что участвовать в судебном заседании не будет, так как соглашение с Талых И.А. было заключено только на составление и подачу ходатайства, просила рассмотреть ходатайство без её участия (л.д. 25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осуждённый Талых И.А. ходатайство адвоката Сергеевой Е.А. об его условно-досрочном освобождении поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы личного дела, заслушав осужденного, мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, поддержавшего ходатайство осужденного, и помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (ред. от 25.06.2024), условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Характеризующие поведение осужденного в период отбывания им наказания обстоятельства в виде нарушений установленного порядка отбывания наказания суд учитывает вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывает наказание Талых И.А. относится к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, следовательно, в силу п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено к нему после фактического отбытия не менее трех четвертей срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Талых И.А. отбыл часть назначенного судом наказания, <br> по истечении которой возможно условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация исправительного учреждения характеризует Талых И.А. положительно, считает, что он встал на путь исправления, в связи с чем полагает условно-досрочное освобождение целесообразным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в характеристике от 21 февраля 2025 года, осужденный Талых И.А. прибыл в КП-19 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Архангельской области. По прибытии в учреждение был трудоустроен станочником-распиловщиком ЦДС-1100 участка лесопиления ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, с 07 июня 2023 года переведен на должность крановщика, привлекается к работам по благоустройству ИУ на основании ст. 106 УИК РФ и утвержденного графика, к порученной работе относится в целом добросовестно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении, посещает, стремится делать выводы, необходимые для своего исправления. За весь период отбывания наказания имеет 38 поощрений за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, 7 взысканий, которые в настоящий момент времени сняты и погашены в установленном законом порядке, также допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что взыскания объявлены не были, ограничились проведением профилактических бесед, последняя из которых проведена 20 августа 2017 года. На профилактических учетах не состоит. В беседах с представителями администрации вежлив, в отношениях с осужденными не конфликтен. На замечания реагирует правильно. Правила техники безопасности соблюдает, к имуществу учреждения и материалам относится бережно. За время отбывания наказания обучался в ПУ при учреждении, за время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны, по итогам промежуточных и итоговых аттестаций получил положительные оценки, по результатам обучения получил специальности: «машинист крана, оператор котельных установок, электромонтажник, станочник-распиловщик». Спальное место, прикроватную тумбочку, ячейку в комнате приема пищи содержит в чистоте. Нормы общественной и личной гигиены соблюдает, внешне выглядит опрятно. Социальные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет. Согласно справке бухгалтерии, в данном учреждении на исполнении исполнительные документы отсутствуют. Удержания из заработной платы по исполнительным документам не производятся (л.д. 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что во время отбывания наказания Талых И.А. обучался, получил ряд специальностей: «машинист крана, оператор котельных установок, электромонтажник, станочник-распиловщик». Согласно характеристике ФКП ОУ № 6 от 12 ноября 2024 года Талых И.А. обучался по профессии «Станочник-распиловщик», за время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны (личное дело, т. 2 ч. 2 л.д. 173).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За время отбывания наказания осужденный Талых И.А. заслужил 38 поощрений, в основном, за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, погрузку пиломатериалов, из которых 3 в 2016 году, 3 в 2017 году, 3 в 2018 году, 3 в 2020 году, 2 в 2022 году, 8 в 2023 году, 16 в 2024 году и 1 в 2025 году (последнее 15 января 2025 года), награждался грамотой за участие в турнире по мини-футболу (личное дело том 1 ч. 2 л.д. 146, 147, 157, 173, 177, 197, 204, 205, 212, 265, 268, том 2 л.д. 1, 2, 57, 75, 76, 77, 78, 79, 123, 126, 127, 128, 138, 142, 143, 144, 147, 150, 154, 158, 162, 163, 168, 171, 172, 175, 179, 180).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, наличие у осужденного ряда поощрений не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об его условно-досрочном освобождении, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, выполнение осужденным правил внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения является основной обязанностью осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Труд является должным поведением осужденного к лишению свободы, средством к его исправлению. Привлечение осужденного к труду не указывает о его полном исправлении и отсутствии необходимости последующего отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судом установлено, что при наличии поощрений осужденный за весь период отбывания наказания допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые в период с февраля 2017 года по ноябрь 2023 года на него было наложено 7 взысканий, из них 6 - в виде водворения в ШИЗО, за невежливое обращение к администрации исправительного учреждения, курение в не отведенных местах, употребление нецензурных слов, не выполнение законных требований сотрудников администрации, нарушение распорядка дня; а также проведено 3 беседы профилактического характера в связи с тем, что он нарушал распорядок дня, ходил без строя (личное дело том 1 ч. 2 л.д. 141, 143, 163, 185, 214, 230, 242, том 2 л.д. 31, 43, 130).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все объявленные взыскания в настоящий момент сняты в установленном законом порядке, последнее нарушение снято 16 февраля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что в силу положений ст.115 УИК РФ профилактические беседы к мерам взыскания не относятся, а полученные ранее взыскания погашены в установленном законом порядке, допущенные Талых И.А. нарушения, в частности в период с февраля 2017 года по февраль 2019 года, в 2021 году, а также в 2023 году, указывают на нестабильность в поведении осужденного на протяжении длительного периода отбывания наказания. При этом, с момента снятия последнего взыскания прошло чуть больше года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На профилактических учетах Талых И.А. не состоит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке бухгалтерии, в Учреждении на исполнении исполнительные документы отсутствуют, удержания из заработной платы не производятся (л.д. 24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее Талых И.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-28, согласно имеющимся характеристикам по состоянию на 19 мая 2021 года осужденный характеризовался удовлетворительно, по состоянию на 05 апреля 2023 года – положительно, после чего было удовлетворено его ходатайство о переводе для дальнейшего отбывания назначенного судом наказания в колонии-поселения. 25 мая 2023 года Талых И.А прибыл в КП-19, по состоянию на 01 августа 2023 года администрацией КП-19 Талых И.А. характеризовался положительно, но учитывая нестабильность поведения осужденного за весь период отбывания наказания, администрация Учреждения не была уверена в его исправлении (личное дело, т. 2 л.д. 21-22, 84-85, 120).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному гарантийному письму от индивидуального предпринимателя <span class="FIO9">ФИО9</span>, она обязуется трудоустроить осужденного Талых И.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в случае условно-досрочного освобождения, на должность подсобного рабочего (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела также представлена справка с поквартирной карточки квартиросъемщика, где указано, что Талых И.А. зарегистрирован с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства в своей совокупности характеризует осужденного с положительной стороны, и свидетельствуют о стремлении его к исправлению. Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для применения к осужденному положений ст. 79 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая мнение администрации учреждения, данные о личности осужденного Талых И.А., поведение которого при наличии положительной характеристики в настоящее время за весь период отбывания наказания не было стабильно положительным длительное время, поскольку за период отбывания при наличии поощрений, он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризуется администрацией исправительного учреждения с положительной стороны лишь с апреля 2023 года, принимая во внимание характер и тяжесть допущенных нарушений, время, прошедшее после последнего нарушения, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отсутствуют достаточные и безусловные основания полагать, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, в связи с чем, ходатайство заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства адвоката Сергеевой Елены Анатольевны об условно-досрочном освобождении осужденного Талых Ильи Алексеевича - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.С. Худякова</p></span>