Дело № 2-201/2025 ~ М-151/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-201/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0020-01-2025-000335-72</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 июля 2025 года село Карпогоры</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пинежский районный суд Архангельской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дивина А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Колтуцкого А.А., представителя ответчика Колтуцкой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Колтуцкому <span class="FIO6">А.А.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Колтуцкому А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требования указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «ТБанк» и Колтуцким А.А. был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№***</span>, с лимитом задолженности 80 <span class="others1">&lt;...&gt;</span> руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор заключен в порядке ст. 434, 435, 438 ГК РФ, от должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты стала активация должником предоставленной банком кредитной карты. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 27.07.2022 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 02.04.2022 по 27.07.2022. Размер задолженности банком зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не производится. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 82 360,57 руб., из которых сумма основного долга – 80 376,72 руб., сумма процентов – 1 246,31 руб., сумма штрафов – 737,54 руб. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.04.2022 по 27.07.2022 включительно в размере 82 360,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец АО «ТБанк» извещалось о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили. Согласно указанию в исковом заявлении, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Колтуцкий А.А. и его представитель Колтуцкая Н.А. (по устному ходатайству) в судебном заседании с иском не согласились, указав, что у ответчика задолженности перед банком нет, все погашено, а также договор заключался с одним банком, в связи с чем требования не могут предъявляться другим банком. Ранее в судебном заседании 17.07.2025 ответчик пояснял, что заключил договор о кредитной карте с Тинькофф Банк, карту активировал и пользовался ею, но недолго, около двух с половиной месяцев, точно не помнит, потом карту порвал и выбросил. Карту он заблокировал, но не помнит, как это сделал, так как у банка нет офисов ни в населенном пункте по месту его жительства, ни в г. Архангельске, то он разрезал карту и перестал ею пользоваться. По карте у него какой-либо задолженности не было. Также в материалы дела ответчиком представлен письменный отзыв от 06.06.2025, согласно которому он с иском не согласился, указав, что АО «ТБанк» он ничего не должен (л.д. 72).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав Колтуцкого А.А., его представителя Колтуцкую Н.А., исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1804/2022 судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Пинежского судебного района Архангельской области по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Колтуцкого А.А., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В положениях ст. 811 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года Колтуцкий А.А. заполнил заявление-анкету, содержащее заявку с просьбой заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, а также подписал в этот же день индивидуальные условия договора потребительского кредита. На основании данных документов между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№***</span>. Максимальный лимит задолженности установлен в <span class="others2">&lt;...&gt;</span> руб. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенным на сайте банка. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном Договором кредитной карты. Минимальный платеж установлен в размере не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (л.д. 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 сентября 2021 года Колтуцким А.А. в рамках указанного договора <span class="Nomer2">№***</span> заполнено заявление на перевыпуск карты с просьбой направить карту по своему адресу проживания. Согласно подписи заявителя, он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, и Тарифами, понимает их, подписывая заявку, обязуется их соблюдать (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 2.2 и 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (редакция 24) (далее – Общие условия), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Клиент соглашается, что Банк выпускает Кредитную карту, предоставляет и изменяет Лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (л.д. 29-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывает банк, лимит задолженности по кредитной карте установлен в <span class="others3">&lt;...&gt;</span> руб. (л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3.12 Общих условий, кредитная карта активируется Банком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной истцом выписки следует, что активация кредитной карты произведена, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года ответчик осуществил с карты банковский перевод на сумму <span class="others4">&lt;...&gt;</span> руб., то есть начал пользоваться картой, а с 06 апреля 2021 года совершал оплаты картой в магазинах, пользуясь данной картой (л.д. 8).Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и Колтуцким А.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№***</span>, при этом АО «Тинькофф Банк» свои обязательства перед Колтуцким А.А. исполнило надлежащим образом, кредитная карта была предоставлена и получена ответчиком, после чего карта была активирована, и ответчик начал ею пользоваться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4.5 Общих условий, Клиент может совершать погашение Задолженности по Договору кредитной карты путем Перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 5.1 Общих условий закреплено, что лимит задолженности по Договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом (л.д. 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 5.6, 5.7 и 5.10 Общих условий предусмотрено, что на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Банк ежемесячно формирует и отправляет Клиенту Выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж и Регулярные платежи в размере и в срок, указанные в Выписке (л.д. 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одной из обязанностей Клиента, закрепленной в пункте 7.2.2 Общих условий, является контроль соблюдения Лимита задолженности (л.д. 30-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной истцом выписки усматривается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик превысил лимит в <span class="others5">&lt;...&gt;</span> руб., совершив очередную оплату товаров в магазине (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 июля 2022 года АО «Тинькофф Банк» направило в адрес Колтуцкого А.А. заключительный счет, согласно которому в связи с неисполнением условий договора истребовали всю сумму задолженности и уведомили о расторжении договора. По состоянию на 27.07.2022 задолженность составила 91 702,65 руб., из которых кредитная задолженность – 80 376,72 руб., проценты – 10 588,39 руб., иные платы и штрафы – 737,54 руб. (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вследствие превышения ответчиком лимита задолженности и невнесением им соответствующих минимальных платежей в мае, июне, июле 2022 года, АО «Тинькофф Банк» обоснованно направило в адрес ответчика заключительный счет, потребовав погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Колтуцкого А.А. задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№***</span>, образовавшейся за период с 02.04.2022 по 28.07.2022 в общем размере 91 702,65 руб., из которых кредитная задолженность – 80 376,72 руб., проценты – 10 588,39 руб., иные платы и штрафы – 737,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанная задолженность взыскана с Колтуцкого А.А. в пользу АО «Тинькофф Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании поступивших 10.04.2025 возражений от должника, определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После отмены судебного приказа, АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным истцом документам, на основании решения единственного акционера акционерного общества «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 года, изменено фирменное наименование Банка на - акционерное общество «ТБанк», сокращенное наименование – АО «ТБанк», утверждены изменения, вносимые в Устав Банка. Соответствующие изменения внесены и в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении данного юридического лица (л.д. 47, 48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопреки доводу стороны ответчика и его представителя, АО «ТБанк» - это новое наименование акционерного общества «Тинькофф Банк», с которым ответчиком в <span class="others6">ГГГГ</span> году был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№***</span>, в связи с чем АО «ТБанк» вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по указанному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности, фактически содержащийся в выписке операций по карте, судом проверен и признан арифметически верным, не доверять указанному расчету у суда нет оснований, расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Контррасчета от ответчика не представлено (л.д. 8-11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу АО «ТБанк» от 21.07.2025 на запрос суда, актуальная задолженность Колтуцкого А.А. по договору <span class="Nomer2">№***</span> составляет 84 885,03 руб., по состоянию на 21.07.2025 договор находится в статусе заключительный счет (л.д. 91).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, при разрешении настоящего дела суд руководствуется заявленными истцом исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 82 360,57 руб., как отражено в представленном в суд исковом заявлении (л.д. 6-7). Какого-либо увеличения исковых требований от АО «ТБанк» не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод стороны ответчика об отсутствии у него задолженности по кредитной карте подлежит отклонению, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке задолженности по договору <span class="Nomer2">№***</span> (выписка с карты) следует, что в момент начала пользования Колтуцким А.А. кредитной картой, на которой не было денежных средств (0 руб.), он не пополнил карту денежными средствами, а совершил первую операцию 05.04.2021 по внешнему переводу на сумму 10 000 руб., то есть образовалась задолженность перед Банком на сумму 10 000 руб., так как ответчик воспользовался не своими денежными средствами, а денежными средствами Банка (л.д. 8-11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем, ответчик использовал кредитную карту для оплаты покупок в магазинах, начиная с 06.04.2021, внешних переводов, и данные операции производил по карте вплоть до 11.01.2022, а не «два с половиной месяца», как указывал ответчик в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, периодически ответчик совершал пополнения кредитной карты на небольшие суммы путем внутреннего перевода (то есть с другой карты) или внесением наличных денежных средств через банкомат. Но данные пополнения, начиная с 19.04.2021 (первое пополнение на карту путем внутреннего перевода на сумму 10 000 руб.) и вплоть до 30.10.2021) лишь уменьшали задолженность по карте вследствие использования ответчиком денежных средств банка, а не личных денежных средств. По состоянию на 30.10.2021 задолженность после внутреннего перевода (пополнения карты) на сумму 6 000 руб. составляла 67 677,68 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, действительно, 16.11.2021 ответчиком произведено пополнение карты на сумму 71 000 руб., вследствие чего он полностью погасил задолженность. По состоянию на указанную дату (16.11.2021) на карте задолженность отсутствовала, и образовался остаток денежных средств (личные денежные средства ответчика) в сумме 642,06 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывал ответчик в судебном заседании, он перестал пользоваться картой, всю задолженность погасил, карту заблокировал, разрезал карту и выбросил ее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 8.3 Общих условий, Клиент вправе расторгнуть Договор кредитной карты, заявив об этом письменно или через Дистанционное обслуживание, полностью уплатив Банку всю Задолженность по Договору кредитной карты и вернув в Банк все Кредитные карты в течение 30 календарных дней с даты подачи такого заявления (л.д. 30-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, каких-либо доказательств того, что после уплаты всей задолженности 16.11.2021 (либо в иную дату) ответчик расторг договор с Банком, заявив об этом письменно либо через Дистанционное обслуживание в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Напротив, Колтуцкий А.А. продолжил пользоваться кредитной картой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, начиная с 10.12.2021 ответчик вновь расплачивался картой, совершая покупки в магазинах, оплачивая услуги, осуществляя переводы вплоть до 11.01.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, за период с 10.12.2021 по 11.01.2022 ответчик совершил покупок и переводов на общую сумму <span class="others8">&lt;...&gt;</span> руб. В счет пополнения карты за этот же период ответчиком денежные средства не вносились. В дальнейшем ответчиком в счет пополнения карты внесены следующие суммы: 5100 руб. - 29.01.2022, 5200 руб. – 28.02.2022, 27,30 руб. – 10.04.2022, 10 000 руб. – 22.09.2022, 67,62 руб. – 07.12.2022 и 750 руб. – 30.03.2023, что свидетельствует о том, что ответчик знал о наличии задолженности вследствие произведенных им оплат по кредитной карте, и необходимости ее погашения, предпринимал к этому меры, но в полном размере не погасил задолженность, которая составляла по состоянию на 30.03.2023: 80 376,72 руб. по основному долгу (кредитная задолженность), 1246,31 руб. – проценты, 737,54 руб. – иные платы и штрафы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, требование АО «ТБанк» о взыскании с Колтуцкого А.А. задолженности по договору кредитной карты от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№***</span> за период с 02.04.2022 по 27.07.2022 включительно в размере 82 360, 57 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению, а указанная сумма – взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 4000 руб. (л.д. 4, 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск акционерного общества «ТБанк» к Колтуцкому <span class="FIO6">А.А.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Колтуцкого <span class="FIO6">А.А.</span> (паспорт <span class="others9">&lt;...&gt;</span>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <span class="others10">&lt;...&gt;</span>) задолженность по договору кредитной карты от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№***</span> за период с 02.04.2022 по 27.07.2022 включительно в размере 82 360 руб. 57 коп., из которых основной долг – 80 376 руб. 72 коп., проценты – 1 246 руб. 31 коп., иные платы и штрафы – 737 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Всего взыскать 86 360 (Восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят) руб. 57 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.Н. Дивин</p></span>