Дело № 4/1-41/2025
Пинежский районный суд Архангельской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/1-41/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0020-01-2025-000516-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 сентября 2025 года с. Карпогоры</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пинежский районный суд Архангельской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Худяковой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Шатровской Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Степанова С.Л., осужденного Минина С.Л., участвующих в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Шевчука С.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство осуждённого Минина <span class="FIO10">С.Л.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в <span class="Address2"><адрес></span>, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Онежского городского суда Архангельской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года с учетом изменений, внесенных постановлениями Котласского городского суда Архангельской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, Минин С.Л. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 и Федерального закона № 420-Фз от 07.12.2011, измененного Федеральным законом №431-ФЗ от 28.12.2013) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (том 1 ч. 1 л.д. 47, 58, 82-83).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Архангельского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, Минин С.Л. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Онежского районного суда Архангельской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, отменено и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 08 февраля 2009 года. Зачтено время содержания под стражей в период с 11 по 13 декабря 2007 года (том 1 ч. 1 л.д. 27-37, 42-43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 июня 2022 года Минин С.Л. переведен для отбывания наказания в колонию-поселение (том 1 ч.1 л.д. 95).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – 08 февраля 2009 года Конец срока – 04 декабря 2028 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуждённый Минин С.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл более 4/5 срока наказания, назначенного приговором суда. Вину в содеянном признает в полном объеме и раскаялся в содеянном, добровольно и полностью выплатил моральный вред в размере 500 000 рублей, чем загладил свою вину. По своему желанию работал, чтобы скорее выплатить иск, хотя является пенсионером с <span class="others1">ГГГГ</span> года. В КП-19 находится с июля 2022 года, нарушений не имеет, был поощрен 14 раз начальником колонии, принимает участие в жизни колонии. За время отбывания наказания обучался в ПУ при учреждении, получил специальности: «повар», «пекарь». Все воспитательные мероприятия и психолога посещает регулярно, состоит в кружке художественного творчества. На все праздники выполнял художественные плакаты для отряда и колонии. Два раза был награжден грамотами за эти работы. Также является секретарем отряда на общих собраниях. В КП-19 был переведен из ИК-21 п. Икса. В ИК-21 отбыл 4 года, где также не имел нарушений, 31 раз был поощрен начальником ИК-21 за примерное поведение и участие в жизни колонии. 26 июня 2019 года был переведен на облегченные условия содержания. Все это время выплачивал моральный вред добровольно. Просит суд учесть, что все условия и требования ст. 79 УК РФ выполнил полностью для досрочного освобождения. Последнее нарушение было допущено в январе 2018 года. Все допущенные им нарушения и взыскания сняты и погашены. Обратил внимание суда на его возраст (<span class="others2"><...></span> год) и состояние здоровья – очень плохое, необходимо лечиться на свободе. Указал, что у него есть частный жилой дом, расположенный в <span class="Address2"><адрес></span>, оставшийся после смерти его отца, где он может проживать после освобождения от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие по уголовному делу в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Минин С.Л., защитник-адвокат по назначению Шевчук С.П. в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы личного дела, заслушав осужденного, защитника, мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, поддержавшего ходатайство осужденного, и помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у осужденного ряда поощрений за добросовестное отношение к труду не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд принимает во внимание поведение осужденного в течение всего периода отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что Минин С.Л. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, следовательно, в силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено к нему после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Минин С.Л. отбыл часть назначенного судом наказания, по истечении которой возможно условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация исправительного учреждения характеризует Минина С.Л. положительно, считает, что осужденный встал на путь исправления, поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике исправительного учреждения от 24 июля 2025 года, Минин С.Л. в ФКУ КП-19 прибыл 23 июля 2022 года из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно. По прибытию в учреждение был трудоустроен истопником производственного гаража ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, с 01 июля 2024 года трудоустроен дежурным по железнодорожному переезду, с 28 декабря 2024 года уволен. Привлекается к работам по благоустройству ИУ на основании ст. 106 УИК РФ (по желанию), к порученной работе относится добросовестно. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, к имуществу учреждения относится бережно. За весь период отбывания наказания имеет 45 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, оформление стенной печати в учреждении, награждался грамотами от администрации учреждения, имеет 19 взысканий, которые в настоящий момент времени сняты и погашены в установленном законом порядке. Также 10 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые взыскания объявлены не были, ограничились проведением профилактических бесед, также 21 мая 2010 года был допущен факт нарушения установленного порядка отбывания здания (хранения запрещенных предметов), но материалы о наложении дисциплинарного взыскания в личном деле отсутствуют. С момента последнего нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденный заработал 36 поощрений, поведение осужденного более 7 лет являлось стабильно-положительным. За время отбывания наказания прошел обучение в ПУ при учреждении, за время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны, по итогам промежуточных и итоговых аттестаций получил положительные оценки, по результатам обучения получил специальности: «повар, швей, пекарь». Критику воспринимает спокойно, в коллективе поддерживает дружеские отношения, но не стремится к широкому кругу контактов. Как правило, доброжелателен, не конфликтен. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении и отряде, посещает, делает соответствующие выводы. В среде осужденных уживчив, неконфликтен. На профилактическом учете не состоит. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. Нормы общественной и личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. Социальные связи с родственниками поддерживает в установленном порядке. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда с осужденного Минина С.Л. взыскан моральный вред в пользу <span class="FIO11">ФИО1</span>, в настоящее время погашен в полном объеме, исполнительные листы в отношении него на исполнении в бухгалтерии отсутствуют (л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, осужденный Минин С.Л. в период отбывания наказания заслужил 45 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни учреждения, в спортивно-массовых мероприятиях, подготовку стенгазет, в том числе: 1 поощрение заслужил в 2010 году, 1 – в 2011 году, 3 – в 2016 году, 5 – в 2018 году, 8 – в 2019 году, 7 – в 2020 году, 5 – в 2021 году, 4 – в 2022 году, 5 – в 2023 году, 4 – в 2024 году и 2 – в 2025 году. Последнее поощрение заслужил 15 мая 2025 года за активное участие в конкурсе стенгазет к 80 годовщины Дня Победы (личное дело том 1 ч. 2 л.д. 224, 233, том 3 л.д. 84, 87, 89, 230, 231, 244, 245, 250, 251, 255, 257, том 4 л.д. 5, 14, 28, 33, 51, 53, 54, 56, 83, 87, 88, 89, 90, 92, 95, 108, 109, 144, 181, 191, 199, 218, 228, 231, 235, 241, 254, том 5 л.д. 3, 10, 29, 46, 59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, за время отбывания наказания осужденный Минин С.Л. также допустил 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так: - 28 июня 2010 года, 11 февраля 2012 года, 02 мая 2012 года за нарушение ПВР на него было наложены взыскания в виде устного выговора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 12 ноября 2010 года, 02 декабря 2011 года и 24 января 2013 года за нарушение формы одежды наложены взыскания в виде устного выговора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 10 ноября 2011 года, 23 марта 2012 года, 20 сентября 2012 года и 30 января 2018 года за нарушение распорядка дня наложены взыскания в виде устного выговора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 26 января 2012 года и 20 декабря 2012 года за курение в неотведенном месте наложены взыскания в виде устного выговора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 13 июля 2012 года за нарушение ПВР наложено взыскание в виде выговора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 13 июля 2012 года за нарушение локального участка наложено взыскание в виде устного выговора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 26 февраля 2014 года за невыполнение законных требований наложено взыскание в виде устного выговора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 10 апреля 2014 года за курение в неотведенном месте наложено взыскание в виде выговора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 23 ноября 2015 года, 06 февраля 2017 года и 26 апреля 2017 года за нарушение распорядка дня наложены взыскания в виде выговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, последнее взыскание на осужденного Минина С.Л. наложено 30 января 2018 года, указанное взыскание снято досрочно 15 ноября 2018 года (личное дело том 1 ч. 2 л.д. 188, 221, том 2 л.д. 6, 9, 15, 20, 26, 40, 59, 66, 78, 90, 101, 170, 242, том 3 л.д. 45, 114, 139, 188).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, за время отбывания наказания осужденный 10 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что взыскания объявлены не были, были проведены беседы профилактического характера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, с осужденным проведено 2 беседы в 2011 году за нарушение ПВР, в 2012 году проведено 2 беседы за нарушение ПВР и по одной беседе за курение в неотведенных местах и нарушение распорядка дня (всего 4 беседы), в 2013 году проведена одна беседа за нарушение ПВР, в 2014 году проведено 2 беседы за нарушение ПВР, в 2015 году проведена 1 беседа за нарушение локального участка (личное дело том 1 ч. 2 л.д. 252, том 2 л.д. 3, 25, 34, 73, 86, 135, 182, 188, том 3 л.д. 74).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, последнее нарушение Минин С.Л. допустил в январе 2018 года, после чего нарушений, установленного порядка отбывания наказания, не допускал, заслужил 40 поощрений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристикам, представленным в материалы личного дела, осужденный Минин С.Л. с 20 июня 2019 года характеризуется исключительно положительно, с мая 2022 года администрация исправительного учреждения полагает, что он твердо встал на путь исправления (том 1 ч. 2 л.д. 241, том 2 л.д. 112-113, том 4 л.д. 8-9, 21-22, 67-69, 101-102, 124-126, 153-155, 196, 244, том 5 л.д. 7, 24, 37, 55).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 26 июня 2019 года осужденный Минин С.Л. переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания (том 4 л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальником ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Минин С.Л. был награжден грамотой, поскольку занял первое место в конкурсе стенной печати, посвященному Международному женскому дню (л.д. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский иск по уголовному делу в размере 500 000 руб. исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке бухгалтерии ФКУ КП-19 от 15 июля 2025 года на исполнении исполнительные листы в отношении Минина С.Л. отсутствуют (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Минин С.Л. в случае условно-досрочного освобождения намерен проживать в доме отца по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям ОМВД России по Онежскому району, поступившим в КП-19 18 февраля 2025 года, в доме по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> длительное никто не проживает, со слов соседки установлено, что хозяин дома <span class="FIO12">ФИО2</span> (отец Минина С.Л.) умер, при жизни говорил ей, что в данном доме будет проживать Минин С.Л. после отбытия срока наказания (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинской справке осужденный Минин С.Л. имеет хронические заболевания (л.д.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания и учитывая, что взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, допущенные Мининым С.Л., сняты и погашены, последнее взыскание снято досрочно 15 ноября 2018 года, после этого каких-либо нарушений осужденный не допускал, взысканиям не подвергался, при этом заслужил ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых мероприятиях, в КММ, в конкурсах стенной печати, оформлении стенгазет, а также иных мероприятиях, суд считает, что при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания допущенные осужденным нарушения в настоящее время не являются определяющими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая данные о личности осуждённого, характеризующегося положительно, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, его отношение к труду, учебе, а также к совершенному деянию, то обстоятельство, что он полностью возместил причиненный ущерб, суд приходит к выводу, что Минин С.Л. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что адвокат назначен судом для защиты интересов осужденного Минина С.Л. в связи с наличием у осужденного заболевания, что отражено в приговоре Архангельского областного суда от 13 октября 2009 года, то в силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката следует возложить на федеральный бюджет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного Минина <span class="FIO10">С.Л.</span> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить Минина <span class="FIO10">С.Л.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, от отбытия наказания, условно-досрочно на неотбытый срок – 3 года 3 месяца 02 дня (за вычетом срока, истекшего со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения включительно из расчета один день за один день наказания в виде лишения свободы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Минина <span class="FIO10">С.Л.</span> обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, утвержденному данным органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осуждённому Минину <span class="FIO10">С.Л.</span>, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки в сумме 7612 (Семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.С. Худякова</p></span>