Дело № 4/1-37/2025

Плесецкий районный суд Архангельской области

Производство по материалам

Поступило: 24.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/1-37/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0021-01-2025-000445-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">пос. Плесецк&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Плесецкий районный суд Архангельской области в составе -</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Наваленовой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Макуровой Ю.С.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <span class="FIO3">Ямщикова М.В.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">защитника - адвоката <span class="FIO4">Жудинова Е.С.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <span class="FIO1">Соколова А. В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ <span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Соколов А.В.</span> осужден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Себежским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по <span class="Nomer2">№</span> к <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. В соответствии с <span class="Nomer2">№</span> отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Всеволожского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и на основании ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию наказания <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> режима, произведен зачет с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончание срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Соколов А.В.</span> обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование своего ходатайства указал, что отбыл необходимую часть наказания для условно-досрочного освобождения, <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Соколов А.В.</span> просил дело рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник <span class="FIO4">Жудинов Е.С.</span> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного <span class="FIO1">Соколова А.В.</span>, просил его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ <span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в ходе судебного заседания полагал нецелесообразным удовлетворять ходатайство осужденного.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы личного дела, заслушав защитника, заключение прокурора, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики на осужденного, представленной администрацией ФКУ <span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, следует, что <span class="FIO1">Соколов А.В.</span>, отбывая наказание в СИЗО <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>. В ФКУ <span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> прибыл <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Прошел обучение в ФКПОУ <span class="Nomer2">№</span> ФСИН России при учреждении. Занятия по социально-правовым вопросам посещает, к обучению относится добросовестно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, <span class="FIO1">Соколов А.В.</span> характеризуется положительно. Условно – досрочное освобождение целесообразно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный <span class="FIO1">Соколов А.В.</span> отбывает наказание с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В период отбывания наказания <span class="FIO1">Соколов А.В.</span> руководством исправительного учреждения <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года поощрений не получал, <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>. В то же время, в период отбывания наказания (в который входит <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и погашено только в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинской справке осужденный <span class="FIO1">Соколов А.В.</span> трудоспособен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки, представленной бухгалтерией исправительного учреждения, следует, что в отношении <span class="FIO1">Соколова А.В.</span> исполнительные документы, связанные с возмещением ущерба по приговору суда, не поступали.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя поведение осужденного <span class="FIO1">Соколова А.В.</span> за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным. <span class="FIO1">Соколов А.В.</span> <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает характер и тяжесть допущенных <span class="FIO1">Соколовым А.В.</span> нарушений, время, прошедшее с момента наложения взысканий.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Достаточных данных, указывающих на то, что <span class="FIO1">Соколов А.В.</span> твердо встал на путь исправления, доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время условно-досрочное освобождение <span class="FIO1">Соколова А.В.</span> от дальнейшего отбывания наказания преждевременно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Такие обстоятельства как фактическое отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, предусматривающей возможность условно-досрочного освобождения, наличие поощрений и отсутствие действующих дисциплинарных взысканий, сами по себе не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного <span class="FIO1">Соколова А.В.</span> об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату <span class="FIO4">Жудинову Е.С.</span> назначенного судом в <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> следует возместить за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO1">Соколова А. В.</span> об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Процессуальные издержки в размере <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> возместить за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи жалобы через Плесецкий районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0021-01-2025-000445-77
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 18.03.2025
Судья: Наваленова Екатерина Николаевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Соколов Артур Васильевич

Движение дела

24.02.2025 14:25

Материалы переданы в производство судье

18.03.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Отказано
21.03.2025 16:52

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Заявитель: адвокат Жудинов Евгений Сергеевич
Вышестоящий суд: Архангельский областной суд
Результат обжалования: Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Движение жалобы

31.03.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

31.03.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
31.03.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 14.04.2025
15.04.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

15.05.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции