Дело № 4/16-108/2025
Плесецкий районный суд Архангельской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/16-108/2025 <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 29RS0021-01-2025-000500-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Плесецк 01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Наваленовой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Макуровой Ю.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <span class="FIO3">Ямщикова М.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника - адвоката <span class="FIO4">Окрепиловой Н.Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <span class="FIO1">Пуляева С. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Пуляев С.Н.</span> осужден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Новгородским районным судом по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончание срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Зачет с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Пуляев С.Н.</span> обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что отбыл необходимую часть срока наказания для обращения с данным ходатайством, трудоустроен, частично загладил вред, причиненный преступлением, взысканий не имеет, 1 раз поощрялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Пуляев С.Н.</span> поддержал ходатайство, настаивал на его удовлетворении, заявил, что в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник - адвокат <span class="FIO4">Окрепилова Н.Н.</span> ходатайство <span class="FIO1">Пуляева С.Н.</span> поддержала, просила его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в ходе судебного заседания полагал нецелесообразным удовлетворение ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевших и представителя исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не половины срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что осужденный <span class="FIO1">Пуляев С.Н.</span> в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> характеризовался удовлетворительно, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся, трудоустроен не был. В ИК-29 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> прибыл <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, трудоустроен, норму выработки не выполняет. К возложенным на него обязанностям относится не добросовестно, задачи поставленные администрацией исправительного учреждения выполняет не качественно и не своевременно, не считает труд средством исправления. В работах по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие посредственно, требует дополнительного контроля со стороны администрации. К труду относится удовлетворительно. Имеет <span class="others3"><данные изъяты></span> поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Воспитательные мероприятия посещает по принуждению, из проводимых с ним воспитательных бесед соответствующие выводя для себя делает не всегда. В общественной жизни колони и отряда участия не принимает. В спортивных и культурных мероприятиях участвует с целью получения поощрения, желания посещать данные мероприятия не имеет. Занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно. К учебе относится удовлетворительно. Администрация ИК-29 считает, что за период отбывания наказания в <span class="FIO1">Пуляева С.Н.</span> в исправительном учреждении, цель уголовного наказания не достигнута, в его поведении не прослеживается уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития при этом средства исправления применялись достаточно эффективно, характеризуется удовлетворительно, нет полной уверенности в исправлении осужденного, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ считают не целесообразной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный <span class="FIO1">Пуляев С.Н.</span> отбывает наказание с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, поощрялся администрацией исправительного учреждения <span class="others4"><данные изъяты></span> раз в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По медицинской справке осужденный <span class="FIO1">Пуляев С.Н.</span> трудоспособен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки, представленной бухгалтерией исправительного учреждения, следует, что в отношении <span class="FIO1">Пуляева С.Н.</span> исполнительные документы, связанные с возмещением ущерба по приговору суда не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="FIO1">Пуляева С.Н.</span> в пользу потерпевшего <span class="FIO5">Вересова В.В.</span> взыскан имущественный ущерб в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о приятии осужденным мер к возмещению вреда, причиненного преступлением, материалы дела не содержат, осужденным не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что вред, причиненный потерпевшему преступлением, до настоящего времени не возмещен. При этом, возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном приговором суда, является одним из обязательных условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя поведение осужденного <span class="FIO1">Пуляева С.Н.</span> за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку его поведение не является стабильно положительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворительное поведение осужденного в последнее время является результатом соблюдения требований правил внутреннего распорядка, является установленной уголовно-исполнительным законодательством обязанностью каждого осужденного и не может расцениваться как безусловное основание для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденным за время, предшествующее обращению с ходатайством, свидетельствует о положительной динамике в его поведении, однако, не является достаточным для удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные обстоятельства не дают оснований полагать, что осужденный в полной мере утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическое отбытие осужденным определенной законом части срока наказания, по истечении которого осужденному предоставляется право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие сведений о погашении ущерба, причиненного преступлением, суд считает, что ходатайство осужденного <span class="FIO1">Пуляева С.Н.</span> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи осужденному <span class="FIO1">Пуляеву С.Н.</span> адвокатом <span class="FIO4">Окрепиловой Н.Н.</span> в сумме 8823 рубля 00 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку <span class="FIO1">Пуляев</span> от услуг адвоката отказался, что не связано с его материальным положением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO1">Пуляева С. Н.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату <span class="FIO4">Окрепиловой Н.Н.</span> возместить за счет средств федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий <span class="others5"><данные изъяты></span> Е.Н. Наваленова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6"><данные изъяты></span></p></span>