Дело № 4/1-107/2025

Плесецкий районный суд Архангельской области

Производство по материалам

Поступило: 20.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/1-107/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 29RS0021-01-2025-001922-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">пос. Плесецк&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;16 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Наваленовой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">Езопихиной А.В.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <span class="FIO4">Волкова А.Л.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной <span class="FIO1">Вылка Н. П.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, отбывающей наказание в УФИЦ ФКУ <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">ОУХД У. Р.</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная <span class="FIO1">Вылка Н.П.</span> обратилась в Плесецкий районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, в обоснование ходатайства <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель УФИЦ ФКУ <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">ОУХД У. Р.</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и потерпевший в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в ходе судебного заседания полагал ходатайство осужденной <span class="FIO1">Вылка Н.П.</span> не подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2, ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденной, потерпевшего и представителя исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Вылка Н.П.</span> осуждена мировым судьей <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в судебном районе Нарьян-Маркского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на судебном участке <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Nomer2">№</span> к <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ к <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончание срока – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из характеристики на осужденную, материалов личного дела следует, что <span class="FIO1">Вылка Н.П.</span> в УФИЦ ФКУ <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">ОУХД У. Р.</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> прибыла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="FIO1">Вылка Н.П.</span> <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденная <span class="FIO1">Вылка Н.П.</span>, отбывая наказание, <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическое отбытие осужденной установленной законом части срока наказания, предусматривающей возможность условно-досрочного освобождения, решение вопросов бытового характера и трудоустройства в случае освобождения, не могут являться безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая все изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства <span class="FIO1">Вылки Н.П.</span> об условно-досрочном освобождении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая указанные данные, характеризующие <span class="FIO1">Вылку Н.П.</span>, ее поведение за весь период отбывания наказания, наличие неснятого и непогашенного взыскания, мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что поведение <span class="FIO1">Вылки Н.П.</span> в течение всего периода отбывания наказания не является стабильно положительным, в связи с чем ее ходатайство об условно-досрочном освобождении в настоящее время удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В удовлетворении ходатайства осужденной <span class="FIO1">Вылки Н. П.</span> об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи жалобы через Плесецкий районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> со дня вынесения постановления, а осужденной в тот же срок с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0021-01-2025-001922-11
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 16.09.2025
Судья: Наваленова Екатерина Николаевна

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Вылка Наталья Петровна

Движение дела

20.08.2025 12:21

Материалы переданы в производство судье

16.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Отказано
22.09.2025 13:33

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства