Дело № 4/18-3/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №4/18-3/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0022-01-2025-000091-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 февраля 2025 года город Архангельск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чупрыгине В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рипачева А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Ефремова И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» Попова Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поступившему от осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ефремова И. В.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в городе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, переулок Голикова, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, проживавшего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ранее не судимого, осужденного 14 декабря 2020 года Кировским районный суда города Ярославля по ст.264.1, п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 17 сентября 2021 года) на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 (шести) годам 8 (восьми) месяцам 20 (двадцати) дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 3 (три) месяца; окончание срока отбывания наказания – 9 апреля 2026 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Ефремов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование ходатайства Ефремов И.В. указал, что в настоящее время им отбыто более 2/3 срока назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы. Ефремов И.В. также указал, что за период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» нарушений установленного порядка отбывания наказания он не допускает, соблюдает правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, трудоустроен, вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается, иски, связанные с приговором суда, погашает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Ефремов И.В., участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал ходатайство по приведенным в нем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав в судебном заседании осужденного Ефремов И.В., поддержавшего заявленное ходатайство, представителя ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН РФ по Архангельской области» Попова Н.В., считавшего возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прокурора Рипачева А.Н., возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела и личное дело осужденного Ефремова И.В., суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одно из совершенных Ефремовым И.В. преступлений относится на основании ч.4 ст.15 УК РФ к тяжким преступлениям, а второе - к преступлениям небольшой тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.«б» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденным Ефремовым И.В. на данный момент отбыто более двух третей срока наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении заявленного ходатайства суд исходит из поведения осужденного Ефремова И.В. за весь период отбывания наказания, динамики и обстоятельств, полученных Ефремовым И.В. поощрений, а равно учитывает все данные о личности осужденного Ефремова И.В., в том числе состояние здоровья, семейное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что осужденный Ефремов И.В. прибыл 14 октября 2021 года в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» для дальнейшего отбывания наказания из ФКУ «Следственный изолятор №3 УФСИН России по Архангельской области». Мероприятия, проводимые в учреждении, осужденный Ефремов И.В. посещает, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке, на мероприятия воспитательного характера старается реагировать должным образом, старается делать правильные выводы. За период содержания под стражей в ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН России по Ярославской области» с 21 августа 2020 года по 10 апреля 2021 года Ефремов И.В. допустил нарушение установленного режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В период отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония №14 УФСИН России по Архангельской области» Ефремов И.В. привлекался 16 апреля 2021 года к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение установленного порядка отбывания наказания. В период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» осужденный Ефремов И.В. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем привлекался к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного штрафа. В настоящее время непогашенных и не снятых взысканий у осужденного Ефремова И.В. не имеется. В период отбывания наказания Ефремов И.В. неоднократно (12 раз) поощрялся администрацией исправительного учреждения. С 17 декабря 2021 года по 19 марта 2023 года осужденный Ефремов И.В. был трудоустроен подсобным рабочим в ФКУ «Исправительная колония №7 УФСИН России по Архангельской области. С 20 марта 2023 года по настоящее время Ефремов И.В. трудоустроен на Центральном складе ФКУ БМТ и ВС УФСИН России по Архангельской области. Ефремов И.В. имеет положительную производственную характеристику с места работы. Работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей к отряду территории согласно ст.106 УИК РФ Ефремов И.В. выполняет. Вину в совершенных преступлениях признает, высказывает раскаяние в содеянном. В отношении Ефремова И.В. имеются исполнительные листы по приговору суда, которые погашаются как путем удержаний из заработной платы, так и внесением добровольных взносов. За период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» осужденный Ефремов И.В. характеризуется положительно, предоставление ему условно-досрочного освобождения является целесообразным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.9 УИК РФ исправление осужденных в конечном итоге должно обеспечить правопослушное поведение человека в период отбывания наказания и после освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт отбытия части наказания, дающего право на применение условно-досрочного освобождения, не может являться основным критерием для оценки исправления осужденного и безусловного применения условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положительная характеристика Ефремова И.В. со стороны администрации исправительного учреждения и с места работы осужденного Ефремова И.В., наличие у Ефремова И.В. ряда поощрений за период отбывания наказания, отсутствие у Ефремова И.В. на момент рассмотрения данного ходатайства не снятых и непогашенных взысканий, оцениваются судом в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами, подлежащими учету при принятии решения по заявленном осужденным ходатайству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.11 УИК РФ хорошее поведение и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного, то есть осужденный Ефремов И.В. в силу требований закона обязан не допускать нарушений установленного порядка отбывания наказания и добросовестно трудиться. На основании ч.ч.1 и 2 ст.11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд при рассмотрении ходатайства Ефремова И.В. исходит из поведения осужденного Ефремова И.В. за весь период отбывания наказания, учитывает все данные о личности данного осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хорошее поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей и труду могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они были стабильными в период отбывания наказания, а поведение осужденного в период отбывания наказания было безупречным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ефремов И.В., хоть и не имеет на момент рассмотрения данного ходатайства действующих взысканий, в период отбывания наказания не всегда вел себя безупречно, что следует из того, что Ефремов И.В. трижды допускал нарушения режима содержания и установленного порядка отбывания наказания. Несмотря на то, что наложенные на Ефремова И.В. взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, допущенные Ефремовым И.В. неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания и режима содержания свидетельствуют, что поведение Ефремова И.В. в период отбывания наказания нельзя назвать стабильно положительным. Допущенные Ефремовым И.В. нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и режима содержания свидетельствуют о недостаточно добросовестном отношении осужденного Ефремова И.В. к установленным требованиям уголовно-исполнительного законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела и приговора суда следует, что у Ефремова И.В. имеются исковые обязательства, связанные с указанным приговором, на общую сумму 1343070 рублей 28 копеек, из которых о взыскании компенсации морального вреда в размере 1246535 рублей 14 копеек, и о взыскании материального ущерба в размере 96535 рублей 14 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из предоставленных в суд документов, удержания из заработной платы Ефремова И.В. в счет возмещения морального вреда составили 254899 рублей 23 копейки, из которых добровольные взносы составили 5600 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выплаты по исполнительным документам в пользу потерпевших являются обязанностью осужденного Ефремова И.В., как должника, в силу Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, Ефремов И.В., достоверно зная о взысканной судом сумме в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, будучи трудоустроенным длительное время по месту отбывания наказания, не предпринял каких-либо мер по возмещению причинного преступлением материального ущерба, хотя имел для этого материальную возможность, получая заработную плату. Доказательств обратного суду осужденным Ефремовым И.В. не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанного, а также размера заработной платы осужденного Ефремова И.В. в исправительном учреждении после всех удержаний, принимая во внимание, что Ефремов И.В., отбывая наказание, был трудоустроен в течение длительного времени, суд не может признать адекватным, соразмерным содеянному, причиненному вреду и значимым возмещением вреда произведенные Ефремовым И.В. выплаты потерпевшим в добровольном порядке. По мнению суда, Ефремов И.В., будучи продолжительное время трудоустроенным при отбывании наказания в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» и получая ежемесячно заработную плату, имел реальную возможность производить отчисления в счет компенсации морального вреда, взысканной по приговору суда, в большем размере, чем он это сделал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела и пояснения участников судебного заседания свидетельствуют, что у суда не имеется оснований для вывода о том, что незначительный размер возмещения потерпевшим причиненного в результате преступления вреда со стороны Ефремова И.В. обусловлен объективными причинами и что осужденным Ефремовым И.В. приняты все возможные меры по возмещению причиненного вреда потерпевшим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, непринятие Ефремовым И.В. всех зависящих от него мер по возмещению потерпевшим вреда, причиненного преступлением, дают суду достаточные основания полагать, что в данное время цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении осужденного Ефремова И.В. не достигнуты. Суд полагает, что приведенные Ефремовым И.В. в обоснование ходатайства доводы не свидетельствуют о наличии в данный момент оснований полагать, что Ефремов И.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные выше обстоятельства в их совокупности, дают суду основания полагать, что в данное время цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении осужденного Ефремова И.В. не достигнуты, а заявленное Ефремовым И.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO1">Ефремова И. В.</span> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда города Ярославля от 14 декабря 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 17 сентября 2021 года) отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным Ефремовым И.В., - в тот же срок со дня получения копии данного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья П.В. Тарнаев</p></span>