Дело № 13-644/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-95/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о взыскании судебных расходов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приморский районный суд Архангельской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кохановской Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Крохине К.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> заявление <span class="FIO1">***</span> о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">***</span> обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что решением Приморского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворены требования <span class="FIO1">***</span> о признании за ней права собственности на долю в жилом доме. Ответчиком по делу привлечена <span class="FIO2">***</span>, которая заняла активную позицию в споре, заявила встречные исковые требования. В целях защиты нарушенного права истец обратилась к <span class="FIO6">***</span>, с которым заключила договор на оказание услуг юридического характера. Оплата услуг по договору составила 50 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика <span class="FIO2">***</span> судебные расходы в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик <span class="FIO2">***</span> в представленных возражениях указала на несоразмерный и чрезмерный размер заявленных к взысканию расходов. Просила учесть, что она является инвалидом второй группы, а также незначительный размер пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано понятие разумных расходов, согласно которому разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, значимыми критериями оценки при решении вопроса о судебных расходах выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, исходу дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства разумность взыскиваемых судом судебных расходов как категория оценочная определяется судом индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решением Приморского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> исковые требования <span class="FIO1">***</span> к <span class="FIO2">***</span>, администрации Приморского муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За <span class="FIO1">***</span> признано право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований <span class="FIO1">***</span> отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <span class="FIO7">****</span> к <span class="FIO2">***</span>, администрации Приморского муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За <span class="FIO7">****</span> признано право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении встречных исковых требований <span class="FIO2">***</span> к <span class="FIO1">***</span>, <span class="FIO7">****</span>, администрации Приморского муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. Выражение несогласия ответчика с доводами истца не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание категорию рассмотренного спора, активную позицию стороны ответчика <span class="FIO2">***</span>, заявившей встречный иск и самостоятельные претензии на объект спора, отказ в удовлетворении встречных требований <span class="FIO2">***</span>, <span class="FIO1">***</span>, как сторона в пользу которой принят судебный акт имеет право на возмещение ответчиком <span class="FIO2">***</span> издержек, понесенных в связи с ведением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для защиты своих прав и получения юридической помощи, <span class="FIO1">***</span> обратилась к <span class="FIO6">***</span>, заключив с последним <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договор об оказании правовой помощи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридическую помощь, направленную на установление в судебном порядке, путем повторного обращения с иском в Приморский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, права собственности на доли в жилом доме, расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость услуг согласована сторонами в 25 000 рублей 00 копеек (п.2 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стороны заключили дополнительное соглашение к договору об оказании правовой помощи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому в связи со значительным увеличением объема оказываемых услуг, вызванных осложнением дела <span class="Nomer2">№</span>, рассматриваемого Приморским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, подачей стороной третьего лица заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, стороны решили изменить размер вознаграждения и изложить п.2 договора в следующей редакции: вознаграждение исполнителя устанавливается в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт несения расходов на оплату юридических услуг <span class="FIO1">***</span> в размере 50 000 рублей подтверждается расписками от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 15 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на суму 10 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 15 000 рублей, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Относимость понесенных расходов к производству по настоящему делу у суда сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, представитель истца подготовил и направил в суд исковое заявление, в котором в качестве ответчика указана <span class="FIO2">***</span>, принимал участие <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при проведении подготовки по делу, в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, продолжительностью 1 час 30 минут, в котором произведена замена ответчика на <span class="FIO3">***</span>, приняты к производству суда самостоятельные требования третьего лица <span class="FIO7">****</span>, опрошены свидетели со стороны истца; в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, продолжительностью 1 час, в котором к производству суда принят встречный иск <span class="FIO2">***</span>, опрошены свидетели со стороны истца и третьего лица с самостоятельными требованиями; в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, продолжительностью 40 минут; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осуществил ознакомление с материалами дела; подготовил отзыв на встречное исковое заявление; подготовил и направил в суд заявление о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание характер рассматриваемого спора, который не представляет фактической или правовой сложности, объем работы, произведенной представителем в рамках оказания юридической помощи <span class="FIO1">***</span> при рассмотрении дела после замены ответчика и принятия к производству суда встречного искового заявления <span class="FIO2">***</span>, в том числе участие в трех судебных заседаниях, продолжительность которых обусловлена опросом свидетелей со стороны истца и третьего лица, претендовавших на доли в спорном объекте недвижимости, условия договора об оказании правовой помощи и дополнений к нему, в соответствии с которым увеличение размера вознаграждения на 25 000 рублей обусловлено подачей стороной третьего лица заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, возражения ответчика относительно размера заявленных к взысканию расходов, а также принципы разумности и справедливости, с учетом сложившейся в регионе стоимости подобного рода юридических услуг, необходимость обеспечения справедливого баланса интересов каждой из сторон, суд приходит к выводу о взыскании с <span class="FIO2">***</span> в пользу <span class="FIO1">***</span> расходов в размере 20 000 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная сумма для настоящего дела является разумной и обоснованной, соразмерной выполненной представителем работе, документально подтвержденной и соответствующей объему защищаемого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки на тяжелое имущественное положение <span class="FIO2">***</span>, инвалидность не являются безусловным основанием для дальнейшего снижения суммы судебных расходов, поскольку в данном случае это ведет к нарушению баланса между правами лиц, участвующих в деле, и в то же время вопрос о материальном положении стороны при распределении судебных расходов не является определяющим фактором, поскольку при распределении судебных расходов суду необходимо установить их фактическое несение и соответствие принципу разумности и соразмерности. <span class="FIO2">***</span> не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного постановления в порядке статьи 203 ГПК РФ по указанным основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO1">***</span> о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">***</span> (<span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">***</span> (<span class="Nomer2">№</span> судебные расходы в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части заявления <span class="FIO1">***</span> о взыскании судебных расходов отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.Н. Кохановская</p></span>