Дело № 2-1884/2025 ~ М-330/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1884/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">29RS0023-01-2025-000594-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Северодвинск 24 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Мизюльченко Степана Юрьевича к Администрации муниципального образования «Город Северодвинск», акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о взыскании причиненного ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец Мизюльченко Степан Юрьевич обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Северодвинск», акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о взыскании причиненного ущерба. В обоснование указано, что 11 октября 2024 г. около 22 часов 10 минут, истец управлял транспортным средством (далее – ТС) «Хенде», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>, двигался по улице Мира со стороны улицы Логинова в направлении улицы Адмирала Нахимова в городе Северодвинске, в районе дома 15 по улице Мира совершил наезд на препятствие в виде опрокинутого (лежащего на земле) металлического ограждения. В результате ТС получило механические повреждения. Каких-либо предупреждающих знаков об опасности не было. Согласно экспертному заключению ИП Батракова В.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца от полученных в ДТП повреждений составляет 222 600 руб. Истец понес расходы по оценке в размере 10 000 руб. По уточненным требованиям просит взыскать с надлежащего ответчика причиненный ущерб в размере 222 600 руб., расходы по досудебной оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по дефектовке в размере 3 000 руб., судебные расходы в размере 25 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде представитель истца Ружников Е.С. на исковых требованиях настаивал. В суде представитель ответчика Администрации Северодвинска Юшманова К.О. в удовлетворении исковых требований к ответчику Администрации Северодвинска просила отказать. Представитель ответчика АО «ЦС «Звездочка» Колесник Е.А. в суде в удовлетворении исковых требований к АО «ЦС «Звездочка» просил отказать. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Мизюльченко С.Ю. является собственником ТС «Хенде», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 октября 2024 г. около 22 часов 10 минут, истец управлял ТС «Хенде», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>, двигался по улице Мира со стороны улицы Логинова в направлении улицы Адмирала Нахимова в городе Северодвинске. В районе дома 15 по улице Мира совершил наезд на препятствие в виде опрокинутого (лежащего на земле) металлического ограждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ТС получило механические повреждения. Каких-либо предупреждающих знаков об опасности установлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мизюльченко С.Ю. в материалы дела представлено экспертное заключение ИП Батракова В.А., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца от полученных в ДТП повреждений составляет 222 600 руб. Истец понес расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке в размере 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. 12 Закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам, возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 17 и ст. 18 Федерального закона от 18.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела (фотографий с места ДТП) следует, что металлическое ограждение, на которое был совершен наезд, лежало на проезжей части, обозначено сигнальными лентами, иными знаками не было. Наезд на препятствие совершен в темное время суток, при ограниченном искусственном освещении. Также из фотографий видно, что данное ограждение в дневное время суток использовалось для прекращения движения транспортных средств по улице Мира в городе Северодвинске с 21 часов 00 минут 11 октября 2024 г. по 22 часа 00 минут 12 октября 2024 г. на период проведения массового мероприятия, посвященного 70-летию АО «ЦС «Звездочка».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из постановления Администрации Северодвинска от 10 октября 2024 г. № 465-па организовано проведение 12 октября 2024 г. массового мероприятия «Празднование 70-летия АО «ЦС «Звездочка». Организатором мероприятия определено подразделение АО «ЦС «Звездочка» - ОП НТЦ. Организатору мероприятия определено обеспечить наличие металлических ограждений с целью прекращения движения транспортных средств с 21 часов 00 минут 11 октября 2024 г. по 22 часа 00 минут 12 октября 2024 г., в том числе в месте, где произошел наезд ТС истца на металлическое ограждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд полагает, что виновным в причинении истцу ущерба является АО «ЦС «Звездочка», которое не обеспечило надлежащее (видимое) состояние временных дорожных знаков, ограничивающих движение на данном участке дороги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Экспертное заключение ИП Батракова В.А. сторонами не оспаривается. Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 222 600 руб. Суд взыскивает с АО «ЦС «Звездочка» причиненный ущерб в размере 222 600 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ответчику Администрации Северодвинска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика АО «ЦС «Звездочка» в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по досудебной оценке восстановительного ремонта в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке в размере 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина исходя из цены иска 100 000 руб., то в недостающей части суд взыскивает с ответчика в бюджет Северодвинска государственную пошлину 3 678 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, участие в судебных заседаниях, удовлетворение требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика АО «ЦС «Звездочка» расходы на представителя в размере 25 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Мизюльченко Степана Юрьевича к Администрации муниципального образования «Город Северодвинск», акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» (ИНН 2902060361) в пользу Мизюльченко Степана Юрьевича (паспорт <span class="Nomer2">.....</span>) причиненный ущерб в размере 222 600 руб., расходы по досудебной оценке в размере 10 000 руб., расходы по дефектовке 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., расходы на представителя 25 000 руб., всего 264 600 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» (ИНН 2902060361) в бюджет Северодвинска государственную пошлину в размере 3 678 (три тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований к Администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о взыскании причиненного ущерба, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.В. Ноздрин</p></span>