Дело № 10-15/2025
Северодвинский городской суд Архангельской области
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Федорова Т.А. Дело № 10-15/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья апелляционной инстанции Кабеев С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 февраля 2025 года г.Северодвинск </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Северодвинский городской суд Архангельской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Кабеева С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г.Северодвинска Гришиной О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Канашина Е.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">его защитника-адвоката Белоглазова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Канашина Е.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 01 ноября 2024 г., которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КАНАШИН Евгений Леонидович, родившийся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданин Российской Федерации, <span class="others1"><данные изъяты></span> зарегистрированный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее судимый и осужденный,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе осужденный Канашин выражает несогласие с видом исправительного учреждения, в котором постановлено отбывать ему назначенное наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений закона и процедуры судопроизводства в ходе досудебного производства и судебного разбирательства не допущено, требования ч.7 ст.316 УПК РФ об обоснованности обвинения, с которым согласился осуждённый, соблюдены; оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и рассмотрения дела в общем порядке у суда первой инстанции не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квалификация действий осужденного произведена правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначая Канашину наказание, мировой судья учел все обстоятельства уголовного дела, в частности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; все данные о личности виновного, включая его характеристики в быту, его семейное положение, состояние здоровья его и его близких, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; иные, влияющие на наказание, обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, определены судом первой инстанции верно и полно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначение наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивировано, а его размер определен с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. При этом, исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, личности Канашина оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, мировой судья обоснованно не усмотрел, не находит их и суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначенное осужденному при приведенных выше обстоятельствах наказание за совершение преступления в полной мере отвечает требованиям закона и не является чрезмерно суровым. Итоговое наказание правильно определено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и сомнений у суда апелляционной инстанции принятое решение не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и ст.389.28 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 01 ноября 2024 г. в отношении КАНАШИНА Евгения Леонидовича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Канашина Е.Л. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.А. Кабеев</p></span>