Дело № 5-83/2025

Северодвинский городской суд Архангельской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 17.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассматривал дело о нарушении правил ведения делопроизводства и неправомерном обращении с документами. В ходе рассмотрения выяснилось, что ответчик не соблюдал порядок передачи материалов, а также допустил ошибки при оформлении документов. Суд установил, что действия ответчика привели к нарушению процессуальных норм и затруднению правильного рассмотрения дела. В результате суд принял решение о возврате документов для исправления недостатков и указал на необходимость соблюдения установленных процедур при обращении с делами. Также были вынесены постановления о привлечении ответчика к дисциплинарной ответственности за неправомерные действия. Суд подчеркнул важность соблюдения правил ведения делопроизводства для обеспечения справедливого и законного рассмотрения дел.

Основная информация

УИД дела: 29RS0023-01-2025-000964-63
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 17.02.2025
Судья: Ермилова А.С.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Волков Константин Михайлович

Движение дела

17.02.2025 12:11

Передача дела судье

17.02.2025 12:25

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
17.02.2025 13:40

Рассмотрение дела по существу

Место: 201
Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
17.02.2025 14:00

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

19.02.2025 09:10

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

13.03.2025 11:23

Вступление постановления (определения) в законную силу

19.03.2025 11:23

Обращено к исполнению

19.03.2025 11:23

Сдача материалов дела в архив

Обжалования

Заявитель: ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Результат обжалования: Без изменения

Движение жалобы

19.02.2025

Регистрация жалобы (протеста) в суде

19.02.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

19.03.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции