Дело № 13-1044/2025

Северодвинский городской суд Архангельской области

Производство по материалам

Поступило: 25.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД 29RS0023-01-2024-004461-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело №2-7138/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">№ 13-1044/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">о возвращении заявления</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">27 июня 2025 года г. Северодвинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Гуцал М.В., рассмотрев заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">в суд поступило заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением от 28 февраля 2025 г. заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 01 апреля 2025 г. включительно устранить недостатки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Копия определения об оставлении искового заявления без движения от 28февраля 2025 г. направлена <span class="FIO1">ФИО1</span> 28 февраля 2025 г. заказным письмом, определение получено 14 марта 2025 г., что подтверждается почтовым уведомлением. Однако, по состоянию на 01 апреля 2025 г. недостатки не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением от 02 апреля 2025 г. заявителю продлен срок до 08 мая 2025 г для устранения недостатков, указанных в определении от 28 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Копия определения от 02 апреля 2025 г. направлена <span class="FIO1">ФИО1</span> 03 апреля 2025 г. заказным письмом, определение получено 12 апреля 2025 г., что подтверждается почтовым уведомлением. Однако, по состоянию на 08 мая 2025 г. недостатки не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением от 12 мая 2025 г. заявителю продлен срок до 20 июня 2025 г для устранения недостатков, указанных в определении от 28 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Копия определения от 12 мая 2025 г. получена 14 июня 2025 г., что подтверждается почтовым уведомлением. Однако, по состоянию на 20 июня 2025 г. недостатки не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Часть 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов возвратить его подателю со всеми приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья М.В. Гуцал</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0023-01-2024-004461-32
Результат рассмотрения: Возвращено заявителю
Дата рассмотрения: 27.06.2025
Судья: Гуцал М.В.

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Верхотина (Никитина) Мария Александровна
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Опякин Валерий Иванович
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Опякин Валерий Иванович

Движение дела

25.02.2025 11:26

Материалы переданы в производство судье

28.02.2025 11:26

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Оставлено без движения
27.06.2025 09:56

Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

04.07.2025 07:58

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

21.07.2025 07:58

Материал оформлен