Дело № 13-954/2025
Северодвинский городской суд Архангельской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2196/2022 17 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29RS0023-01-2022-000744-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о восстановлении срока на подачу частной жалобы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Филоновой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Второго <span class="FIO4">ФИО4</span> о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.01.2025 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-2196/2022 по исковому заявлению Второго <span class="FIO5">ФИО5</span> к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.01.2025 в удовлетворении заявления Второго <span class="FIO6">ФИО6</span>. о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.05.2022 по гражданскому делу № 2-2196/2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с определением суда от 21.01.2025, Второй <span class="FIO7">ФИО7</span> подал частную жалобу, в которой изложил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование указал, что частная жалоба подана с истекшим сроком в связи с поздним получением определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь условиями ст.ст. 112, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 224 ГПК РФ определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.01.2025 в удовлетворении заявления Второго <span class="FIO8">ФИО8</span> о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.05.2022 по гражданскому делу № 2-2196/2022 отказано (л.д. 113).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия определения была направлена в адрес Второго <span class="FIO10">ФИО10</span> и получена им 08.02.2025 (л.д. 117).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с определением суда, 17.02.2025 Второй <span class="FIO9">ФИО9</span>. представил в суд частную жалобу, в которой изложено ходатайство о восстановлении срока на её подачу и указано на несвоевременное получение обжалуемого определения (л.д. 119).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание дату получения копии определения от 21.01.2025 Вторым <span class="FIO12">ФИО12</span> срок обжалования определения суда, дату направления частной жалобы с ходатайством о восстановлении срока, суд признает причины пропуска истцом Вторым <span class="FIO11">ФИО11</span>. срока на подачу частной жалобы на определение суда от 21.01.2025 уважительными, ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Второго <span class="FIO13">ФИО13</span> о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.01.2025 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-2196/2022 по исковому заявлению Второго <span class="FIO14">ФИО14</span> к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Второму <span class="FIO16">ФИО16</span> срок на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.01.2025 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-2196/2022 по исковому заявлению Второго <span class="FIO15">ФИО15</span> к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.Н. Мехреньгина</p></span>