Дело № 2-2671/2025 ~ М-1109/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-2671/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">29RS0023-01-2025-001900-68</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Решение</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Северодвинск 17 октября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:</p> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="635" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="336"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре</p></td> <td valign="top" width="299"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ноздрина В.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смирновой О.В.,</p></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк страхование» к Коврову Виталию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец акционерное общество «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к Коврову Виталию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 09 января 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее Зайцевой Н.С. транспортное средство (далее – ТС) «ОМОDА С5», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>. Виновным в ДТП является водитель Ковров В.С., который управлял ТС «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>. ТС «ОМОDА С5», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>, на дату происшествия по договору добровольного страхования было застраховано в АО «Совкомбанк страхование». В рамках исполнения договора истец перечислил ремонтной организации ООО «АМКАПИТАЛ» стоимость восстановительного ремонта в размере 841690 руб. 21 коп. Ответственность водителя Коврова В.С. на дату происшествия по договору ОСАГО застрахована не была. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации причиненный ущерб в размере 841690 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21834 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 09 января 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее Зайцевой Н.С. ТС «ОМОDА С5», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>. Виновным в ДТП является водитель Ковров В.С., который управлял ТС «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>. Ответственность водителя Коврова В.С. на дату происшествия по договору ОСАГО застрахована не была</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ТС «ОМОDА С5», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>, на дату происшествия по договору добровольного страхования было застраховано в АО «Совкомбанк страхование». В рамках исполнения договора истец перечислил ремонтной организации ООО «АМКАПИТАЛ» стоимость восстановительного ремонта в размере 841690 руб. 21 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не оспаривалась вина в дорожном происшествии. По ходатайству ответчика судом назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ИП Мошникову Д.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из экспертного заключения ИП Мошникова Д.Н. следует, что среднерыночная стоимость восстановительного ремонта ТС «ОМОDА С5», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>, исходя из повреждений, полученных в ДТП от 09 января 2024 г. без учета износа заменяемых деталей составляет 788500 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд оценивает экспертное заключение ИП Мошникова Д.Н. в порядке ст. 67 ГПК РФ. При этом отмечает, что экспертное заключение мотивировано, выполнено по Методике Министерства юстиции, проводивший исследование эксперт имеет соответствующее образование, достаточный опыт работы (с 2018 г.), состоит в государственном реестре экспертов-техников (№ 7140).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эксперт Мошников Д.Н. указал, что повреждения следующих деталей: панель переднего номерного знака, боковина задняя внутренняя левая, боковая рама наружная правая, суппорт фонаря заднего левого, суппорт фонаря заднего правого, на фотоматериалах не зафиксированы, ремонтные воздействия для данной группы деталей в расчет не включаются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ИП Мошникова Д.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд отклоняет довод истца о том, что результаты экспертизы находятся в пределах 10% статистической достоверности. Эксперт Мошников Д.Н. исключил ряд деталей из расчета, следовательно, отсутствует погрешность, образовавшаяся за счет использования различных технологических решений. Данная погрешность образовалась в результате исключения группы деталей из расчета стоимости восстановительного ремонта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд взыскивает с ответчика в пользу истца причиненный ущерб 788500 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть требования истца удовлетворены на 93,68% (788500 * 100 / 841690,21).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20454 руб. 09 коп. (21834 * 93,68%).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная экспертиза оплачена ответчиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к Коврову Виталию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Коврова Виталия Сергеевича (паспорт <span class="Nomer2">.....</span>) в пользу акционерного общества «Совкомбанк страхование» (ИНН 7812016906) причиненный ущерб в порядке суброгации в размере 788500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20454 руб. 09 коп., всего 808954 (восемьсот восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 09 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении иных требований отказать.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p class="MsoBodyText">Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий В.В. Ноздрин</p> </div></span>