Дело № 12-73/2025

Северодвинский городской суд Архангельской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 14.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-73/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 07 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 29MS0050-01-2025-000624-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Северодвинского городского суда Архангельской области <br> Попова Дарья Владимировна, рассмотрев дело по жалобе Поспелова Виталия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28.02.2025 Поспелов В. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <span class="Nomer2">.....</span>. с применением статьи 4.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе и ранее участвуя в судебном заседании 24.04.2025 просит Поспелов В. А. данное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие вины в инкриминированном ему административном правонарушении, <span class="Nomer2">.....</span> Кроме того, часть 7 статьи 32 КоАП РФ, по которой он был привлечён к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <span class="Nomer2">.....</span>, за неуплату которого он привлечен оспариваемым в настоящем деле постановлением, признана утратившей силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поспелов В. А., надлежаще извещённый (л. д. 72), в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о приобщении к материалам дела постановления мирового судьи судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 21.03.2025, которым удовлетворено заявление генерального директора ООО «Строительно-трастовая компания «Северград» Поспелова В. А. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу № 5-2/2024 от 16.02.2024 в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность. Прекращено исполнение постановления по делу об административном правонарушении № 5-2/2024 от 16.02.2024 в отношении генерального директора ООО Строительно-трастовая компания «Северград» Поспелова В. А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 822 586 руб. 73 коп. (л. д. 75-76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив его в полном объёме, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, директор ООО Строительно-трастовая компания «Северград» Поспелова В. А., будучи признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области по делу № 5-2/2024 от 16.02.2024, вступившим в законную силу 26.04.2024, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 822 586 руб. 73 коп, не оплатил указанный административный штраф в установленный административным законодательством срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области по делу от 16.02.2024, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Поспелова В. А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной Поспеловым В. А. надлежаще заверенной копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области от 21.03.2025, усматривается, что мировым судьёй удовлетворено заявление генерального директора ООО «Строительно-трастовая компания «Северград» Поспелова В. А. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу № 5-2/2024 от 16.02.2024 в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность. Прекращено исполнение постановления по делу об административном правонарушении № 5-2/2024 от 16.02.2024 в отношении генерального директора ООО Строительно-трастовая компания «Северград» Поспелова В. А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 822 586 руб. 73 коп. (л. д. 75-76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, в настоящий момент привлечение генерального директора ООО Строительно-трастовая компания «Северград» Поспелова В. А. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением мирового судьи, исполнение которого прекращено в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность, нельзя признать правомерным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае выявления иных предусмотренных указанным Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в случае обнаружения соответствующих оснований по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28.02.2025, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Поспелов В. А., подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь, пункта 9 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 и статьёй 30.8 КоАП РФ, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу Поспелова Виталия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28.02.2025 удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Поспелова Виталия Александровича отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Д. В. Попова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 29MS0050-01-2025-000624-17
Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства
Дата рассмотрения: 07.05.2025
Судья: Попова Д.В.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Поспелов Виталий Александрович

Движение дела

14.03.2025 14:51

Материалы переданы в производство судье

17.03.2025 09:00

Истребованы материалы

27.03.2025 18:30

Поступили истребованные материалы

24.04.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 214
Результат: Заседание отложено
07.05.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 214
Результат: Отменено с прекращением производства
07.05.2025 21:00

Вступило в законную силу

14.05.2025 09:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.05.2025 09:20

Дело оформлено