Дело № 2-3619/2025 ~ М-2011/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoHeader" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-3619/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">29RS0023-01-2025-003541-92</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p><b>Именем Российской Федерации</b> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="328"> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2025 года</p></td> <td valign="top" width="329"> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">город Северодвинск</p></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Северодвинский городской суд Архангельской области в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Баранова П.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Савицкой Н.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, процентов, государственной пошлины, почтовых расходов,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, процентов, государственной пошлины, почтовых расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» <span class="FIO1">ФИО1</span> заключены договоры займов <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span> о предоставлении должнику потребительских займов на сумму в размере 34995 рублей. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии <span class="Nomer2">.....</span> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору <span class="Nomer2">.....</span> ООО «СФО Стандарт». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам займов <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span> образовалась задолженность в размере основного долга 34995 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займов в указанном размере, а также проценты в размере 45353 рубля 52 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «СФО Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в отсутствие возражений истца и на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">.....</span> с лимитом на сумму 15 000 руб., который может быть изменен в соответствии с общими условиями. Сумма займа перечислена заемщику на банковскую карту <span class="Nomer2">.....</span> в пределах лимита на срок не более 180 дней под 292,000 % годовых. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">.....</span> с лимитом на сумму 15 000 руб., который может быть изменен в соответствии с общими условиями. Сумма займа перечислена заемщику на банковскую карту <span class="Nomer2">.....</span> в пределах лимита на срок не более 180 дней под 292,000 % годовых. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">.....</span> с лимитом на сумму 4995 руб., который может быть изменен в соответствии с общими условиями. Сумма займа перечислена заемщику на банковскую карту 220015******5017 в пределах лимита на срок не более 180 дней под 292,000 % годовых.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и/или уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договорам исполнил, что не оспаривается ответчиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки прав требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) передал ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) права требования денежного долга физических лиц, в том числе, <span class="FIO1">ФИО1</span> по договорам потребительских займов <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки прав требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО ПКО «Аскалон» (цедент) передал ООО СФО «Стандарт» (цессионарий) права требования денежного долга физических лиц, в том числе, <span class="FIO1">ФИО1</span> по договорам потребительских займов <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, по указанным договорам образовалась задолженность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности составляет 80348 рублей 52 копеек, включая основной долг в размере 34995 рублей, проценты за пользование займом в размере 45353 рубля 52 копейки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимно связанными, в совокупности достаточными для принятия решения по заявленным требованиям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности по договорам произведен в соответствии с условиями договоров потребительских займов <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span>, заключенных с ответчиком, и не оспаривается последним. Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашения задолженности должником не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процентная ставка, определенная договором займа, не является завышенной, соответствует пределам, утвержденным Банком России, не ущемляет и не ограничивает права потребителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договора займа усматривается, что условие о размере процентов, установленное п. 4 договора, было согласовано с заемщиком, договорзаемщиком подписан, деньги получены, следовательно, предусмотренный договором размер процентов был признан ответчиком обоснованным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договорам займов денежные суммы, в связи с чем взыскивает задолженность по договорам, включая основной долг в размере 34995 рублей, проценты за пользование займом в размере 45353 рубля 52 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа, информация о полной стоимости займа содержат все необходимые существенные условия: о размере займа, процентной ставке за пользование займом, сроке возврата займа, порядке погашения задолженности, штрафных санкциях. По условиям договора сделка совершена путем акцепта на заявку заемщика на выдачу займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, что свидетельствует о согласии заемщика с указанными условиями. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела ответчиком не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований для освобождения ответчика от выплаты задолженности по договорам займов не имеется. Сведений в едином федеральном реестре сведений о банкротстве в отношении ответчика не содержится.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие и размер задолженности подтверждается договором, расчетом задолженности, которые ответчиком не оспаривались.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга в установленный договором срок, суду ответчиком не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер предъявленной к взысканию задолженности по договору займа не превышает предельно допустимой суммы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт неисполнения обязанностей, возложенных на ответчика договором, выразившихся в непогашении долга, нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга процентов по договору и неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер начисленных процентов и неустойки соответствует ограничениям, предусмотренным пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшим на момент заключения договора займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств надлежащего исполнения обязательства, возврата суммы займа и уплаты процентов, отсутствия задолженности или иного (меньшего) ее размера ответчиком в суд не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст.382 ГКРФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.384 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, процентов, государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <span class="Nomer2">.....</span>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт», ИНН <span class="Nomer2">.....</span>, задолженность по договорам потребительских займов <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span>, <span class="Nomer2">.....</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 80348 рублей 52 копейки, включая основной долг в размере 34995 рублей, процентов за пользование займами в размере 45353 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в сумме 91 рубль 20 копеек, а всего взыскать 84439 (Восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 72 копейки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись П.М. Баранов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья П.М. Баранов</p> </div></span>