Дело № 13-1960/2025

Северодвинский городской суд Архангельской области

Производство по материалам

Поступило: 20.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-1960/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Северодвинск 18 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Епифанова С.В., рассмотрев заявление АО «Тбанк» о процессуальном правопреемстве</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Тбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что Северодвинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Котцовой <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. По итогам рассмотрения дела выдан исполнительный лист <span class="Nomer2">.....</span>. ПАО «Росбанк» было реорганизовано путем присоединения к АО «Тбанк». Заявитель просит произвести процессуальное правопреемство, а именно заменить взыскателя с ПАО «Росбанк» на АО «Тбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Северодвинского городского суда от 23.05.2025 данное заявление было оставлено без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявителю было предложено в срок до 11.06.2025 года устранить недостатки, указанные в данном определении, а именно: указать номер гражданского дела, по которому заявитель просит произвести правопреемство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Северодвинского городского суда от 17.06.2025 срок для устранения недостатков продлен - до 10.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявителю повторно направлена копия определения от 23.05.2025, а также копия определения 17.06.2025 о продлении срока почтовым отправлением по адресу, указанному в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К вновь установленному сроку, недостатки, указанные в определении судьи от 23.05.2025 не устранены, копии определений получены заявителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, установлено, что гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Котцовой <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов Северодвинским городским судом Архангельской области не рассматривалось, исполнительный лист <span class="Nomer2">.....</span> судом не выдавался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указания судьи, перечисленные в определении от 23.05.2025 года заявителем не выполнены, исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">.....</span> Северодвинским городским судом Архангельской области не выдавался, заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч. 4 ст.1, ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление АО «Тбанк» о процессуальном правопреемстве возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В.Епифанова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0023-01-2025-003746-59
Результат рассмотрения: Возвращено заявителю
Дата рассмотрения: 18.07.2025
Судья: Дружинин И.А.

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: АО"ТБанк"
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: АО"ТБанк"

Движение дела

20.05.2025 17:36

Материалы переданы в производство судье

23.05.2025 12:08

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Оставлено без движения
17.06.2025 18:11

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Срок для устранения недостатков продлен
18.07.2025 09:27

Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

18.07.2025 15:56

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства