Дело № 2-3976/2025 ~ М-2429/2025

Северодвинский городской суд Архангельской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-3976/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">29RS0023-01-2025-004288-82</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Решение</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Северодвинск 31 июля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Золотикова Дмитрия Викторовича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности выдать направление на ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Золотиков Дмитрий Викторович обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об обязании выдать направление на восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 11 декабря 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Рено», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>. Виновным в дорожном происшествии являлся водитель Попов И.Б., который управлял ТС «ГАЗ», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>. 17 декабря 2024 г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО путем организации и оплаты ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» 13 января 2025 г. произвело страховую выплату в виде стоимости восстановительного ремонта 61110 руб. 36 коп., возместило расходы УТС в размере 25610 руб. 03 февраля 2025 г. произведена доплата страхового возмещения 57745 руб. 28 коп., УТС – 17074 руб., 14 марта 2025 г. возмещены расходы по дефектовке 911 руб. Полагает, что ответчик необоснованно отказал в требовании об организации восстановительного ремонта на СТОА. Просит обязать СПАО «Ингосстрах» организовать и оплатить ремонт ТС «РЕНО», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» путем выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания в пределах 400000 руб. с доплатой за восстановительный ремонт со стороны Золотикова Д.В. в размере 115855 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по дефектовке в размере 5089 руб., почтовые расходы в размере 200 руб., штраф.</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик СПАО «Ингосстрах» направил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 11 декабря 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>. Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии являлся водитель Попов И.Б., который управлял ТС «ГАЗ», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>.</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 декабря 2024 г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО путем организации и оплаты ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» 13 января 2025 г. произвело страховую выплату в виде стоимости восстановительного ремонта 61110 руб. 36 коп., возместило расходы УТС в размере 25610 руб. 03 февраля 2025 г. произведена доплата страхового возмещения 57745 руб. 28 коп., УТС – 17074 руб., 14 марта 2025 г. возмещены расходы по дефектовке 911 руб. Всего выплачено страховое возмещение 118855 руб. 64 коп.</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет страховой выплаты произведен ООО «БИНИСА», согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей составляет 106100 руб., без учета износа – 118855 руб. 64 коп.</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истец понес расходы по дефектовке 6000 руб. Дефектовка автомобиля производилась 22 января 2025 г. Результаты дефектовки использованы ООО «БИНИСА» для производства расчета восстановительного ремонта.</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с настоящим иском в суд Золотиков Д.В. указывает, что СПАО «Ингосстрах» необоснованно отказано в требовании об организации восстановительного ремонта на СТОА, истец от ремонта автомобиля не отказывался, какого-либо соглашения о форме страховой выплаты между сторонами достигнуто не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи (п. 15.1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок) (п. 15.2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона; ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения путем организации ремонта поврежденного автомобиля на СТОА является приоритетной формой страховой выплаты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела не следует, что имеются основания, предусмотренные п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО для выплаты страхового возмещения в денежной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, суд обязывает СПАО «Ингосстрах» организовать ремонт ТС «Рено», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">.....</span>, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» путем выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания в пределах 400000 руб. с доплатой за восстановительный ремонт со стороны Золотикова Д.В. в сумме 118855 руб. 64 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика штраф 59427 руб. 82 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено нарушение прав истца на своевременное получение страховой выплаты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив нарушение права истца на своевременное получение страхового возмещения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 5 000 руб. При этом суд учитывает обстоятельства дела, при которых ответчик нарушил законные права истца, вину ответчика, характер нарушенных прав истца, нравственные страдания истца, а также требования разумности и справедливости.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы 200 руб., расходы по дефектовке 5089 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 7000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Золотикова Дмитрия Викторовича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности выдать направление на ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) организовать и оплатить ремонт принадлежащего Золотикову Дмитрию Викторовичу (паспорт <span class="Nomer2">.....</span>) транспортного средства «РЕНО», государственный регистрационный знак К606УХ29, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» путем выдачи направления на ремонт на станцию технического обслуживания в пределах 400000 руб. с доплатой за восстановительный ремонт со стороны Золотикова Дмитрия Викторовича в размере 118855 (сто восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 64 коп.</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в пользу Золотикова Дмитрия Викторовича (паспорт <span class="Nomer2">.....</span>) компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по дефектовке 5089 руб., почтовые расходы 200 руб., штраф 59427 руб. 82 коп., всего 69716 (шестьдесят девять тысяч семьсот шестнадцать) руб. 82 коп.</p> <p class="MsoBlockText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 7000 (семь тысяч) руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий В.В. Ноздрин</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 29RS0023-01-2025-004288-82
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 31.07.2025
Судья: Ноздрин В.В.
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Золотиков Дмитрий Викторович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Митькина Елизавета Алексеевна(пред. Золотикова Д.В.)
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Попов Игорь Борисович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Смирнов Александр Владимирович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: СПАО "Ингосстрах"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Финансовый уполномоченный по правам потребителей

Движение дела

06.06.2025 10:44

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

06.06.2025 16:56

Передача материалов судье

09.06.2025 15:54

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
09.06.2025 15:54

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

09.06.2025 15:55

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.07.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 401
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
31.07.2025 14:45

Судебное заседание

Место: 401
Результат: Вынесено решение по делу
14.08.2025 10:18

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.08.2025 11:18

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.09.2025 17:31

Дело оформлено

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ОТВЕТЧИК

Движение жалобы

22.09.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

16.10.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 14.11.2025

Исполнительные листы

16.09.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №2 ГУФССП России по г. Москве
Статус: Выдан
16.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 048209324
Статус: Выдан
16.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 048209325
Статус: Выдан