Дело № 13-2773/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-283/2021 28 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 29RS0023-01-2020-005996-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о выдаче дубликата исполнительного документа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дружинина И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Скрыль П.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан о выдаче дубликата исполнительного документа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан (далее – ООО СФО Титан) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-283/2021 по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Самолюку <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. о взыскании части задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскатель ООО СФО Титан, извещенный надлежащим образом (л.д. 179), в судебное заседание своего представителя не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должники Самолюк <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. и Самолюк <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения (л.д. 180, 181).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску, извещенный надлежащим образом (л.д. 177), в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1, 2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 января 2021 года удовлетворены исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к Самолюку <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании части задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным решением суд взыскал с Самолюка <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» часть задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">.....</span> от 27.11.2013 за период с 01.06.2015 по 18.05.2016 в размере 100000 рублей, в том числе основной долг в размере 75438 рублей 15 копеек (35,5 % от общей суммы основного долга – 212331 рубль 74 копейки) и проценты в размере 24561 рубль 85 копеек (35,5 % от общей суммы процентов – 69132 рубля 92 копеек), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200 рублей, всего 103200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение указанного решения суда 10 июня 2021 года выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">.....</span> и направлен взыскателю (л.д. 64).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного исполнительного листа 11 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Северодвинску УФССП по АО и НАО возбуждено исполнительное производство № 101191/22/29026-ИП (л.д. 140).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО от 28 декабря 2022 года исполнительное производство было окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47, статей 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительный лист направлен взыскателю (л.д. 142).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Северодвинского городского суда от 12 февраля 2024 года по заявлению ООО СФО Титан произведена замена взыскателя по делу с ООО «Югорское коллекторское агентство» на его правопреемника – ООО СФО Титан, а также произведена замена должника Самолюк <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>. на его правопреемников – Самолюк <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>. и Самолюк <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (л.д. 159-160).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 января 2021 года до настоящего времени в полном объеме не исполнено, исполнительный документ утрачен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что исполнительный лист получен взыскателем и находится у него, в материалах дела не имеется. Доказательства, опровергающие данное обстоятельство, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исполнительный документ был утерян.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, принимая во внимание, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в установленный законом срок, суд находит заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 224 – 225, 430 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-283/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Самолюку <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> о взыскании части задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Северодвинский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.А. Дружинин</p></span>